sinnvolles Vorwissen zu The Truth

Diskussionen rund um die flache Welt.
Ponder

Beitrag von Ponder »

Die Anhalterromane sind auch ziemlich "chaotisch" strukturiert - was in Band 1 Nebenbei mal erwähnt und man normal überliest wird erhält in Band 3 eine völlig neue Bedeutung, dessen Tragweite nicht zu unterschätzen ist usw.
Deshalb hab ich diese Romane als Bücher ausnahmsweise in den Vergleich aufgenommen.
Ansonsten stimme ich dir zu.
cheery_littlebottom

Beitrag von cheery_littlebottom »

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Max Sinister schrieb am 2002-10-28 12:59 :
OK, da ist es wieder anders: Da ist das Genre
[/quote]

Naja, wenn man's so sieht, ist schon was dran:smile:
Didactylos

Beitrag von Didactylos »

Eigentlich muss man kein DW-Buch gelesen haben, allerdings finde ich, dass es einen schlechten ersten Eindruck von Vimes vermittelt.
Max Sinister

Beitrag von Max Sinister »

Jaa... so sehr man sich mit ihm auch identifiziert, aber zur Presse hat er ein eher zwiespältiges Verhältnis. /me glaubt aber trotzdem, dass der schlechte erste Eindruck mit einem "richtigen" Wache-Roman korrigiert werden kann. (Es sei denn, die Leute lassen sich abhalten: "Was, über diesen miesen Zyniker hat Terry einen ganzen Roman geschrieben?")
Antworten