Also ich muß da mal eben mein Kommentar zu abgeben: Am besten ist ja wohl mit Abstand, mit meilenweitem Abstand: "Ein Gutes Omen". DAs Buch iss einfach die Nummer eins, vor allem durch das gelungene Pärchen: Crowley und Erziraphael. Außerdem lässt das Personenregister zu Beginn doch nur auf dein Top-Buch schließen. Wenn man einwenig den realen hintergrund des Crowleys kennt, iss das geschriebene eine geniale Umsetzung. also Platz 2 würde ich "Einfach Göttlich" zusprechen, weil die Palette von urstkomischen Stellen ellenlang ist.
Tja und angemerkt sollte aber auch "Pyramiden" werden. Darin kommen die wohl besten geschöpfe der Scheibenwelt zum Vorschein und die haben's mir echt angetan: Kamele, die besten Mathematiker der Scheibenwelt, hey, wenn dass kein Grund ist, dass Buch zu mögen.
Meinung zum besten Buch
-
Crowley
-
Herr Ixolit
-
Herr Ixolit
-
Schokomaus
Eigentlich kann ich ja bei euren Gesprächen noch nicht wirklich mitreden, weil ich hab bis jetzt erst zwei Bücher von Pratchett gelesen. Das erste war "Einfach Göttlich" und das zweite "Gevatter Tod". Ich fand "Einfach Göttlich" besser, weil es um Götter und Glauben handelt und mich total fasziniert hat!
-
Pearl
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Herr Ixolit schrieb am 2002-09-23 18:29 :
Ich weiß übrigens, daß nach dem besten Buch von Pratchett gefragt wurde, aber wir sind doch im Scheibenwelt-Romane-Forum und 'Good Omens' hat er ja garnicht allein geschrieben und naja und überhaupt...ich bin schon still...
[/quote]
Deswegen sind meine anderen besten Bücher ja auch von der Scheibenwelt.
Aber wenn halt jemand nach dem besten Buch von Prattchet fragt, fällt mir halt das ein.
Herr Ixolit schrieb am 2002-09-23 18:29 :
Ich weiß übrigens, daß nach dem besten Buch von Pratchett gefragt wurde, aber wir sind doch im Scheibenwelt-Romane-Forum und 'Good Omens' hat er ja garnicht allein geschrieben und naja und überhaupt...ich bin schon still...
[/quote]
Deswegen sind meine anderen besten Bücher ja auch von der Scheibenwelt.
Aber wenn halt jemand nach dem besten Buch von Prattchet fragt, fällt mir halt das ein.-
BillTuer
-
WimCom
Ich finde auch das es keine schlechten Pratchetts gibt. Alle die ich bis jetzt gelesen habe, waren genial...
...bis auf Strata. Ich hasse dieses Buch, es ist nicht nur im Bezug auf Pratchetts andere Werke mies, *ACHTUNG METAPHER: Dieses Gold glitzert weniger schön wie das da* sondern auch so, ziemlich Sch...
Exkremental.
...bis auf Strata. Ich hasse dieses Buch, es ist nicht nur im Bezug auf Pratchetts andere Werke mies, *ACHTUNG METAPHER: Dieses Gold glitzert weniger schön wie das da* sondern auch so, ziemlich Sch...
Exkremental.
-
cheery_littlebottom
Ich halte zwar Strata auch nicht direkt für den grössten Wurf, aber ich denke dass das Hauptproblem bei diesem Buch ist, dass man einfach etwas völlig anderes erwartet, wenn mabn bereits irgendeinen anderen Pratchett-Roman gelesen hat. Beim ersten mal lesen war ich schwer enttäuscht, beim zweiten mal fand ich es gar nicht mehr so übel. Man sollte es wohl einfach eher nicht mit den Scheibenweltbüchern vergleichen, sondern mit anderen Titeln aus dem SF-Bereich (wenn es überhaupt nötig ist immer alles mit allem zu vergleichen...)
-
BillTuer
-
Herr Ixolit
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
BillTuer schrieb am 2002-09-25 14:21 :
Ich glaube wir sind uns alle einig, wenn ich hier sage, eigentlich gibt es kein schlechtes Buch von Pratchett oder?
[/quote]
Einig sind wir da sicher nicht, denn ich finde 'Teppichvölker' ganz arg schlecht. Und das nicht nur bezogen auf andere Pratchett's, sondern wirklich insgesamt.
BillTuer schrieb am 2002-09-25 14:21 :
Ich glaube wir sind uns alle einig, wenn ich hier sage, eigentlich gibt es kein schlechtes Buch von Pratchett oder?
[/quote]
Einig sind wir da sicher nicht, denn ich finde 'Teppichvölker' ganz arg schlecht. Und das nicht nur bezogen auf andere Pratchett's, sondern wirklich insgesamt.
-
WimCom
mhmmm Teppichvölker habe ich noch nicht gelesen.
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
cheery_littlebottom schrieb am 2002-09-25 21:50 :
[/quote]
Ich suche nie Streit!!!
Er findet mich!!!
Nur Spass, wieso sollte ich Streit suchen.
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
cheery_littlebottom schrieb am 2002-09-25 21:50 :
[/quote]
Ich suche nie Streit!!!
Er findet mich!!!
Nur Spass, wieso sollte ich Streit suchen.
-
Karotte
-
Crowley
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Einig sind wir da sicher nicht, denn ich finde 'Teppichvölker' ganz arg schlecht. Und das nicht nur bezogen auf andere Pratchett's, sondern wirklich insgesamt.
[/quote]
Also, da muss ich wieder anmerken, dass ich "Die Teppichvölker" ziemlich in Ordnung fand und andere die ich kenne auch. Ich denke, dass diese Diskussion völlig unfruchtbar ist, da nur wenige bei wenigen Büchern in der Lage sind zu sagen warum einem dieses oder jenes Buch nicht oder sehr gut gefällt. Jedes Buch hat einen Liebhaber, sonst hätte Konsalik auch nicht so viele verkauft. (Oder sie wurden nur gekauft um das Regal zu füllen
) Und ich glaube nicht, dass man durch eine Diskussion darauf kommt, dass einem das eine Buch plötzlich doch besser gefällt als das andere. Genauso unfruchtbar ist es einen Republikaner von der PDS überzeugen zu wollen. Es ist in Ordnung, wenn jeder schreibt: "Mir gefällt dieses oder jenes Buch." aber nicht wenn er anfängt zu sagen: "Hey, du hast Unrecht, das Buch ist gar nicht gut."
So, dass wollte ich hier nur mal anmerken. Ihr hättet ihr eure Energie lieber mal dazu benutzen sollen über Club-Treffen-Aktivitäten oder andere meiner Meinung nach wichtigere Dinge zu diskutieren.
Und nun noch ein Smilie damit jeder weiß, dass ich kein böser Mensch bin der anderen den Spass an irgendwas verderben will.
Einig sind wir da sicher nicht, denn ich finde 'Teppichvölker' ganz arg schlecht. Und das nicht nur bezogen auf andere Pratchett's, sondern wirklich insgesamt.
[/quote]
Also, da muss ich wieder anmerken, dass ich "Die Teppichvölker" ziemlich in Ordnung fand und andere die ich kenne auch. Ich denke, dass diese Diskussion völlig unfruchtbar ist, da nur wenige bei wenigen Büchern in der Lage sind zu sagen warum einem dieses oder jenes Buch nicht oder sehr gut gefällt. Jedes Buch hat einen Liebhaber, sonst hätte Konsalik auch nicht so viele verkauft. (Oder sie wurden nur gekauft um das Regal zu füllen
) Und ich glaube nicht, dass man durch eine Diskussion darauf kommt, dass einem das eine Buch plötzlich doch besser gefällt als das andere. Genauso unfruchtbar ist es einen Republikaner von der PDS überzeugen zu wollen. Es ist in Ordnung, wenn jeder schreibt: "Mir gefällt dieses oder jenes Buch." aber nicht wenn er anfängt zu sagen: "Hey, du hast Unrecht, das Buch ist gar nicht gut." So, dass wollte ich hier nur mal anmerken. Ihr hättet ihr eure Energie lieber mal dazu benutzen sollen über Club-Treffen-Aktivitäten oder andere meiner Meinung nach wichtigere Dinge zu diskutieren.
Und nun noch ein Smilie damit jeder weiß, dass ich kein böser Mensch bin der anderen den Spass an irgendwas verderben will.
-
Max Sinister
-
Incubus
Meine ganz persönlichen Lieblinge sind:
#1 - Die volle Wahrheit
Ich finde gerade in diesem Roman kommt Pterrys Satire besonders gut zum Vorschein... das ganze Buch liest sich gut, alles stimmt... die Charaktere sind liebenswert und man hat mit William mal endlich eine Person mit der man sich identifizieren kann. Und es ist auf jeden Fall eines der witzigsten Scheibenwelt Bücher. Alles was Pratchetts Stil und Genie ausmacht kann hier wiedergefunden werden.
#2 - Einfach Göttlich
Nun ja... die Satire ist hier nicht ganz so geglückt wie bei "Die volle Wahrheit", aber ich mag dieses Buch wegen Brutha... und der Schildkröte... das macht dieses Buch für mich immer wieder lesenswert... ich kann mich immer wieder über diese beiden Typen amüsieren. Und Brutha gibt wie William einen sehr guten Protagonisten ab.
#3 - Lords & Ladies
Ich weiß eigentich nicht, warum ich dieses Buch so mag. Eigentich ist es qualitativ nicht so hoch anzusiedeln wie Mort oder The Truth... Ich denke ich mag es weil die Hexen (meine Lieblingsfiguren auf der Scheibenwelt) auf die Zauberer (naja, einige Zauberer) treffen... Casanunda und Nanny haben auch einen hohen Spassfaktor der zum Unterhaltungswert dieses Romans beiträgt. Der Anfang allein ist hinreißend (wenn man vorher "Total Verhext" gelesen hat) und es herrscht gleich eine gewisse Spannung. Und allein durch Oma Wetterwachs ist dieses Buch lesenswert.
#4 - Gevatter Tod
Eigentlich finde ich, dass dieses Buch... ganz objektiv betrachtet... hm... das beste Pratchett Werk ist das ich gelesen habe. Es ist sehr stimmig, immer spannend, hat tolle Figuren und die Handlung ist überschaubar (aber genial) und hat nicht so viele Schnitte wie andere Scheibenwelt Romane. Einfach ein gutes Buch.
#5 - Fliegende Fetzen, Das Erbe des Zauberers, Total Verhext, Schweinsgalopp und Wachen! Wachen!
#1 - Die volle Wahrheit
Ich finde gerade in diesem Roman kommt Pterrys Satire besonders gut zum Vorschein... das ganze Buch liest sich gut, alles stimmt... die Charaktere sind liebenswert und man hat mit William mal endlich eine Person mit der man sich identifizieren kann. Und es ist auf jeden Fall eines der witzigsten Scheibenwelt Bücher. Alles was Pratchetts Stil und Genie ausmacht kann hier wiedergefunden werden.
#2 - Einfach Göttlich
Nun ja... die Satire ist hier nicht ganz so geglückt wie bei "Die volle Wahrheit", aber ich mag dieses Buch wegen Brutha... und der Schildkröte... das macht dieses Buch für mich immer wieder lesenswert... ich kann mich immer wieder über diese beiden Typen amüsieren. Und Brutha gibt wie William einen sehr guten Protagonisten ab.
#3 - Lords & Ladies
Ich weiß eigentich nicht, warum ich dieses Buch so mag. Eigentich ist es qualitativ nicht so hoch anzusiedeln wie Mort oder The Truth... Ich denke ich mag es weil die Hexen (meine Lieblingsfiguren auf der Scheibenwelt) auf die Zauberer (naja, einige Zauberer) treffen... Casanunda und Nanny haben auch einen hohen Spassfaktor der zum Unterhaltungswert dieses Romans beiträgt. Der Anfang allein ist hinreißend (wenn man vorher "Total Verhext" gelesen hat) und es herrscht gleich eine gewisse Spannung. Und allein durch Oma Wetterwachs ist dieses Buch lesenswert.
#4 - Gevatter Tod
Eigentlich finde ich, dass dieses Buch... ganz objektiv betrachtet... hm... das beste Pratchett Werk ist das ich gelesen habe. Es ist sehr stimmig, immer spannend, hat tolle Figuren und die Handlung ist überschaubar (aber genial) und hat nicht so viele Schnitte wie andere Scheibenwelt Romane. Einfach ein gutes Buch.
#5 - Fliegende Fetzen, Das Erbe des Zauberers, Total Verhext, Schweinsgalopp und Wachen! Wachen!
-
Tod
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Incubus schrieb am 2002-10-17 14:09 :
#1 - Die volle Wahrheit
Ich finde gerade in diesem Roman kommt Pterrys Satire besonders gut zum Vorschein... das ganze Buch liest sich gut, alles stimmt... die Charaktere sind liebenswert und man hat mit William mal endlich eine Person mit der man sich identifizieren kann.[/quote]
Ich hatte bei einem gewissen Feldarbeiter nie Identifizierungsprobleme...
Man kann hier übrigens auch Aufzählungen machen. Siehe Anleitung des Forums.
Incubus schrieb am 2002-10-17 14:09 :
#1 - Die volle Wahrheit
Ich finde gerade in diesem Roman kommt Pterrys Satire besonders gut zum Vorschein... das ganze Buch liest sich gut, alles stimmt... die Charaktere sind liebenswert und man hat mit William mal endlich eine Person mit der man sich identifizieren kann.[/quote]
Ich hatte bei einem gewissen Feldarbeiter nie Identifizierungsprobleme...
Man kann hier übrigens auch Aufzählungen machen. Siehe Anleitung des Forums.
-
The Mad Hatter
Also mein "Lieblingsbuch" gibt es nicht.
Das wechselt bei mir immer wieder. Außerdem müsste es bei mir "Lieblingsgruppe" heißen.
Am Anfang war es bei mir die Wache mit dem unübertroffenen Korporal C. W. St. J. Nobbs (allein der Name sagt schon alles) und in der besten Nebenrolle Lord Vetinari. Der Höhepunkt dabei war für mich eindeutig "Hohle Köpfe", wobei "Der Fünfte Elefant" in meinen Augen leider der Weg in die falsche Richtung ist. Mumm entwickelt sich langsam in eine Richtung die mir nicht gefällt. Er wird zunehmend moralischer und entwickelt sich langsam aber sicher zum unbesiegbaren Sheriff. Als melancholischer Säufer war er mir lieber.
Dann waren kurzfristig die Lancre/Oma Wetterwachs-Bücher bei mir auf Platz Eins. Dabei waren "Total verhext" und "Mummenschanz" sicher die Top-Bücher. Leider Gottes entwickelt sich mein Lieblingscharakter Margrat Knoblauch von der orientierungslosen New-Age-Hexe zur coolen Königen und Mutter.
Agnes Nitt als chizophrene Hexe gibt zwar auch einiges her, aber kommt leider nicht an Margrat heran. Aber da steht ja sicherlich auch noch eine Entwicklung aus.
Zur Zeit sind die UU/Rincewind-Bände bei mir oben. Rincewinds Charakter gefällt mir zwar und in "Echt Zauberhaft" ist er schlicht und ergreifend genial, aber meine Favouriten bleiben die Mitglieder des Universitätsrat.
Deshalb ist für mich eins der besten Bücher "Heiße Hüpfer". Hier haben die Jungs neben "Schweinsgalopp" endlich mal einen ordentlichen Auftritt. Ein Buch was nur in der UU mit dieser Chaotenhorde spielt, wäre die Erfüllung meiner derzeitigen Scheibenwelt-Träume. Das mag daran liegen, daß diese Scheibenweltcharaktere meine Professoren hervorragend wiederspiegeln.
_________________
"Jetzt kommt es auf die richtigen Worte an"
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lord Havelock Vetinari am 2002-10-27 15:16 ]
Das wechselt bei mir immer wieder. Außerdem müsste es bei mir "Lieblingsgruppe" heißen.
Am Anfang war es bei mir die Wache mit dem unübertroffenen Korporal C. W. St. J. Nobbs (allein der Name sagt schon alles) und in der besten Nebenrolle Lord Vetinari. Der Höhepunkt dabei war für mich eindeutig "Hohle Köpfe", wobei "Der Fünfte Elefant" in meinen Augen leider der Weg in die falsche Richtung ist. Mumm entwickelt sich langsam in eine Richtung die mir nicht gefällt. Er wird zunehmend moralischer und entwickelt sich langsam aber sicher zum unbesiegbaren Sheriff. Als melancholischer Säufer war er mir lieber.
Dann waren kurzfristig die Lancre/Oma Wetterwachs-Bücher bei mir auf Platz Eins. Dabei waren "Total verhext" und "Mummenschanz" sicher die Top-Bücher. Leider Gottes entwickelt sich mein Lieblingscharakter Margrat Knoblauch von der orientierungslosen New-Age-Hexe zur coolen Königen und Mutter.
Agnes Nitt als chizophrene Hexe gibt zwar auch einiges her, aber kommt leider nicht an Margrat heran. Aber da steht ja sicherlich auch noch eine Entwicklung aus.
Zur Zeit sind die UU/Rincewind-Bände bei mir oben. Rincewinds Charakter gefällt mir zwar und in "Echt Zauberhaft" ist er schlicht und ergreifend genial, aber meine Favouriten bleiben die Mitglieder des Universitätsrat.
Deshalb ist für mich eins der besten Bücher "Heiße Hüpfer". Hier haben die Jungs neben "Schweinsgalopp" endlich mal einen ordentlichen Auftritt. Ein Buch was nur in der UU mit dieser Chaotenhorde spielt, wäre die Erfüllung meiner derzeitigen Scheibenwelt-Träume. Das mag daran liegen, daß diese Scheibenweltcharaktere meine Professoren hervorragend wiederspiegeln.
_________________
"Jetzt kommt es auf die richtigen Worte an"
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lord Havelock Vetinari am 2002-10-27 15:16 ]
-
Tod
-
NobbyNobbs
Ich muß mich da nochmal berichtigen: Hab "Einfach zauberhaft" nochmal gelesen und muß sagen das es mir jetzt besser gefällt als beim 1. Mal.
Die besten Bücher find ich sind die, die in Ankh-Morpork spielen. Diese Stadt ist einfach klasse und bringt die interessantesten Individuen(schreibt man das so?) hervor.
Die besten Bücher find ich sind die, die in Ankh-Morpork spielen. Diese Stadt ist einfach klasse und bringt die interessantesten Individuen(schreibt man das so?) hervor.
-
Tod
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
NobbyNobbs schrieb am 2002-10-25 23:48 :
Ich muß mich da nochmal berichtigen: Hab "Einfach zauberhaft" nochmal gelesen [/quote]
Und ich muss auch dich berichtigen:
Die Bücher heißen:
Einfach Göttlich und Echt Zauberhaft
ein Buch namens Einfach Zauberhaft gibt es nicht!!!
NobbyNobbs schrieb am 2002-10-25 23:48 :
Ich muß mich da nochmal berichtigen: Hab "Einfach zauberhaft" nochmal gelesen [/quote]
Und ich muss auch dich berichtigen:
Die Bücher heißen:
Einfach Göttlich und Echt Zauberhaft
ein Buch namens Einfach Zauberhaft gibt es nicht!!!
-
NobbyNobbs