Dem kann nicht nur so sein, dem ist sogar so. PTerry spielt einen der Astrozoologen. In Hogfather hatte er auch schon eine kleine Rolle. Da gibt er den Spielzeugmacher.Paul König hat geschrieben:Mal eine kurze und vielleicht auch dumme Frage, beim letzten Schauen des Color of Magic schien es mir als würde Terry himself in einer Kleinstrolle mitspielen?
Kann dem so sein, oder...sollte ich mich auf interessante Zeiten vorbereiten?
Verfilmungen?
- Feles Cum Libero
- Beiträge: 801
- Registriert: Dienstag 25. November 2008, 22:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
Re: Verfilmungen?
EX UMBRIS ET IMAGINIBUS AD VERITATEM.
Re: Verfilmungen?
Dem ist auch diesmal so. Ich dachte schon beim ersten Trailer um 0:43 so bei mir ob dieser nette Postbeamte Pterry sein könnte.
Im neuen Videointerview mit "The Book Show" bestätigt er das sogar selber:
http://www.skyarts.co.uk/video/the-book ... pratchett/
http://www.skyarts.co.uk/video/the-book ... pratchett/
Re: Verfilmungen?
Gerade aus London zurück. Dort laufen die Trailer für GP im Fernsehen, jedoch immer ohne Datum. Coming soon eben...
Don't panic!
- Feles Cum Libero
- Beiträge: 801
- Registriert: Dienstag 25. November 2008, 22:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
Re: Verfilmungen?
Im neuesten Discworld Monthly steht, dass der Film am 30.5. ausgestrahlt wird. Sie berufen sich auf das SFX Magazin.
EX UMBRIS ET IMAGINIBUS AD VERITATEM.
- DrachederTraurigkeit
- Beiträge: 21
- Registriert: Montag 5. Oktober 2009, 13:40
Re: Verfilmungen?
Auf der Homepage von Sky 1 gibt´s jetzt ein Interview mit Richard Coyle.
Hier:
http://sky1.sky.com/going-postal-richar ... -interview
Und einen neuen Trailer:
http://sky1.sky.com/Going-Postal-new-trailer
Hier:
http://sky1.sky.com/going-postal-richar ... -interview
Und einen neuen Trailer:
http://sky1.sky.com/Going-Postal-new-trailer
Es wurde behauptet, tief unten in der Kanalisation wohne der Drache der Traurigkeit, der sehr wütend würde und Feuer spie sobald er beim nach oben sehen einen offenen Toilettensitz erspähe.
Re: Verfilmungen?
Obige Seite wird gerade zur Going-Postal Experience umgebaut. Flash-Menüanimationen mit Hintergrundinformationen etc.
Ein neues Interview mit Vetinary hab ich noch gefunden, genauso wie eines mit Drumknott:
http://sky1.sky.com/going-postal-charles-dance
http://sky1.sky.com/going-postal-steve-pemberton
Viel Spaß.
Ein neues Interview mit Vetinary hab ich noch gefunden, genauso wie eines mit Drumknott:
http://sky1.sky.com/going-postal-charles-dance
http://sky1.sky.com/going-postal-steve-pemberton
Viel Spaß.
- Feles Cum Libero
- Beiträge: 801
- Registriert: Dienstag 25. November 2008, 22:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
Re: Verfilmungen?
In folgendem Artikel erfährt man ein bisschen etwas darüber, wie Terry sich bei den Dreharbeiten geschlagen hat:
Link
Link
EX UMBRIS ET IMAGINIBUS AD VERITATEM.
Re: Verfilmungen?
Mittlerweile kann man sich auch die ersten 7 Min. des Films anschauen:
http://sky1.sky.com/going-postal
http://sky1.sky.com/going-postal
-
- Zwergin
- Beiträge: 90
- Registriert: Donnerstag 27. November 2008, 06:43
Re: Verfilmungen?
Und hat ihn jetzt jemand gesehen und ne Meinung dazu? Naaaaaa?
Re: Verfilmungen?
Meine grobe, etwas neutralisierte Meinung dazu findet sich unter http://www.ankh-morpork.de/index.php?seite=4440. Was ich sehr schade/merkwürdig fand: Das quadratische Thud-Spiel, das Weglassen des Scherzes mit dem feurigen Auge und die mobilien Semaphoren. Ansonsten die beste Verfilmung bisher.
Don't panic!
- Feles Cum Libero
- Beiträge: 801
- Registriert: Dienstag 25. November 2008, 22:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
Re: Verfilmungen?
Hat jetzt nichts direkt mit dem Thema zu tun, aber ich es fände gut, wenn bei den Film-Beschreibungen auf http://www.ankh-morpork.de auch stünde, wer die jewilige Beschreibung geschrieben hat. Zumindest wenn sie über reine Inhaltsangaben hinausgehen. Einfach damit man weiß, wessen Meinung man zustimmen oder widersprechen darf.Tod hat geschrieben:Meine grobe, etwas neutralisierte Meinung dazu findet sich unter http://www.ankh-morpork.de/index.php?seite=4440.
Und zurück zum Thema: Da ich den Film noch nicht gesehen habe (bisher keine Zeit), habe ich auch noch keine Meinung dazu.
EX UMBRIS ET IMAGINIBUS AD VERITATEM.
- Mumm der Schlächter
- Beiträge: 21
- Registriert: Dienstag 29. September 2009, 19:34
Re: Verfilmungen?
Warum genau ist der Film (Going Postal) eigentlich ab 16?
Mich, als 14 Jährigen der das Buch kennt, würde das schon interessieren.
Mich, als 14 Jährigen der das Buch kennt, würde das schon interessieren.
>>Mumm der Schlächter?<<, fragte Maladikta.>>O ja, das habe ich gehört.<< Mumm lächelte. >>Eure Leute haben die feine Kunst der Propaganda noch nicht zu meistern gelernt.<< (Aus Weiberregiment)
- Paul König
- Beiträge: 126
- Registriert: Montag 24. August 2009, 21:30
- Wohnort: Thüringen drehwärts neben der Scheibenmitte
Re: Verfilmungen?
Weil es im ganzen Buch um Sex geht
Ich erkenne einen ehrlichen Mann auf den ersten Blick.
Der König des Gelben Flußes
Der König des Gelben Flußes
Re: Verfilmungen?
Der ist doch afaik ab 12??Mumm der Schlächter hat geschrieben:Warum genau ist der Film (Going Postal) eigentlich ab 16?
Mich, als 14 Jährigen der das Buch kennt, würde das schon interessieren.
Die DVD wird auf jeden Fall bestellt, was ich bisher an Trailern, ... gesehen habe, hat mir sehr gut gefallen.
Aber die deutsche Synchro mag mir gar nicht so recht gefallen, ich glaub ich werd bei OMU bleiben.
http://www.youtube.com/watch?v=pkRbOuuK6fs
- Feles Cum Libero
- Beiträge: 801
- Registriert: Dienstag 25. November 2008, 22:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
Re: Verfilmungen?
Auf der englischen DVD prangt eine riesige "12" für die Altersfreigabe. Die Begründung steht daneben: "Contains moderate threat and sex references".
"Colour of Magic" ist in England auch ab 12, Begründung: "Contains mild language, action voilence und sex references".
Bei "Hogfather" wird nur "Parental Guidance" angeraten, dafür gibt es die meiner Meinung nach schönste Begründung: "Contains moderate fantasy violence".
"Colour of Magic" ist in England auch ab 12, Begründung: "Contains mild language, action voilence und sex references".
Bei "Hogfather" wird nur "Parental Guidance" angeraten, dafür gibt es die meiner Meinung nach schönste Begründung: "Contains moderate fantasy violence".
EX UMBRIS ET IMAGINIBUS AD VERITATEM.
Re: Verfilmungen?
Naja, obwohl ich ihn in "In 80 Tagen um die Welt" ganz nett fand, würde ich eher zu Kevin Sorbo (Herkules) tendieren - auch groß, muskulös aber dafür ein sympathischeres Gesicht.Paul König hat geschrieben:ich wäre ja für einen Arnold Schwarzenegger als Detritus zu begeistern, oder eher als Kohlenfresse?
Sie wäre wirklich super, aber wenn sie keine Lust/Zeit/... hat, würde ich mich auch mit Zoe Wanamaker zufriedengeben.Wee Free Tiikeri hat geschrieben:Ich persönlich würde ja gern mal die Hexen verfilmt sehen, und zwar mit Lady Judi Dench als Esme Wetterwachs.
Edit: so, hab jetzt "Going Postal" auch gesehen (zufällig in der Videothek entdeckt). Ich fand den Film (bzw. die Filme *gg*) richtig gut. Es wurde zwar einiges weggelassen, aber ein Buch 1:1 umzusetzen ist imho fast unmöglich. Die Schauspieler (allen voran Claire Foy und Richard Coyle) haben mir gut gefallen, die Kulisse war imho fantastisch (jetzt bin ich richtig sauer auf meinen Freund, dass er ohne mich nach Budapest gefahren ist) und zum lachen gabs auch einiges. In die deutsche Synchro hab ich kurz reingehört, so schlimm, wie ich am Anfang gedacht habe, scheint sie doch nicht zu sein.
Neben dem Film sind auf der Doppel DVD noch die Interviews (die hier eh schon verlinkt wurden), ein paar Deleted Scenes, Outtakes, Bilder und Trailer. Ich hab da mit Filmen/Miniserien oft andere Erfahrungen gemacht, oft ist da höchstens ein kurzes Making-Off dabei, manchmal nicht mal das.
- Wee Free Tiikeri
- Beiträge: 278
- Registriert: Montag 24. November 2008, 14:44
- Wohnort: Mount Feegle
Re: Verfilmungen?
Endlich, endlich habe ich "Going Postal" auch gesehen und ich find's super. Besonders haben mich die Schauspieler überzeugt, mir gefällt auch Charles Dance als Vetinari besser. Noch besser: Die Dialoge sind z. T. eins zu eins die aus der Romanvorlage; und da ich das englische Hörbuch schon so oft gehört habe, dass die CD Rillen bekommt, konnte ich sie bisweilen mitsprechen. Sogar der Tonfall war der gleiche. Bin begeistert.
Betrüblich ist lediglich, dass das Ende etwas (na gut: ziemlich) von der Vorlage abweicht, vor allem stellt sich die Frage: Warum? Das man kürzen muss, ist mir klar, da kann dann auch Mr. Tiddles wegfallen oder sogar Anghammarad, auch wenn's dem Fan in der Seele wehtut, aber das Finale ist ja so nicht kürzer geworden. Und das Romanende hat mir besser gefallen.
Übrigens: Die Werbung für Soul Music (disney) hat mich nicht wirklich überzeugt. Ist halt Disney, sieht genauso aus wie Disney, und die Geschichte ist von Sir Pterry. Aber auf mich wirkt's flach wie die Scheibe, da hat der Roman doch wesentlich mehr Tiefgang. Aber ich habe ja auch nur wenige Szenen gesehen.
Betrüblich ist lediglich, dass das Ende etwas (na gut: ziemlich) von der Vorlage abweicht, vor allem stellt sich die Frage: Warum? Das man kürzen muss, ist mir klar, da kann dann auch Mr. Tiddles wegfallen oder sogar Anghammarad, auch wenn's dem Fan in der Seele wehtut, aber das Finale ist ja so nicht kürzer geworden. Und das Romanende hat mir besser gefallen.
Übrigens: Die Werbung für Soul Music (disney) hat mich nicht wirklich überzeugt. Ist halt Disney, sieht genauso aus wie Disney, und die Geschichte ist von Sir Pterry. Aber auf mich wirkt's flach wie die Scheibe, da hat der Roman doch wesentlich mehr Tiefgang. Aber ich habe ja auch nur wenige Szenen gesehen.
Dinnae fash yersel', mistress.
Re: Verfilmungen?
Meinst du diese Soul Music Verfilmung: http://www.ankh-morpork.de/index.php?seite=4405 ? Die ist nicht von Disney und auch schon einige Jahre alt.
Don't panic!
- Paul König
- Beiträge: 126
- Registriert: Montag 24. August 2009, 21:30
- Wohnort: Thüringen drehwärts neben der Scheibenmitte
Re: Verfilmungen?
also ich muß sagen, daß mich going postal nicht wirklich vom Hocker riss.
Gerade A.B. Liebherz ist m.E. zu angepaßt dargestellt worden. Dann noch der Kniefall an die political correctness als sie das Rauchen aufgab, nenene...
Auch der originale Ritt auf Boris, der einer unnötigen "Liebesszene" geopfert wurde hätte ruhig dargestellt werden können.
Das wichtigste "Fehlende" ist aber m.E. der fehlende Bezug auf die miesen Spiele der Finanzwirtschaft...
Nix für ungut, man kann den Film durchaus anschauen, aber mein erklärter Lieblingsstreifen wird´s mit Sicherheit nicht.
Gruß
Paule
Gerade A.B. Liebherz ist m.E. zu angepaßt dargestellt worden. Dann noch der Kniefall an die political correctness als sie das Rauchen aufgab, nenene...
Auch der originale Ritt auf Boris, der einer unnötigen "Liebesszene" geopfert wurde hätte ruhig dargestellt werden können.
Das wichtigste "Fehlende" ist aber m.E. der fehlende Bezug auf die miesen Spiele der Finanzwirtschaft...
Nix für ungut, man kann den Film durchaus anschauen, aber mein erklärter Lieblingsstreifen wird´s mit Sicherheit nicht.
Gruß
Paule
Ich erkenne einen ehrlichen Mann auf den ersten Blick.
Der König des Gelben Flußes
Der König des Gelben Flußes
Re: Verfilmungen?
Danke Paule,
Du hast mich grad vor einem übereilten DVD-Kauf bewahrt
Die Filmausschnitte finde ich vielversprechend (danke an alle für die Links!) - Aber ... Adora gibt das Rauchen auf? - ...und noch eine "Extra-"Liebeszene - och nö, da hab ich's grad nicht so mit!
Werde mit dem Film also noch warten bis die DVD einen freundlicheren Preis hat
- Feles Cum Libero
- Beiträge: 801
- Registriert: Dienstag 25. November 2008, 22:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
Re: Verfilmungen?
Mir hat die Verfilmung von "Going Postal" eigentlich sehr gut gefallen, sieht man mal von der Gestaltung von Mr. Gryle ab. Von der Optik sah er einfach zu sehr wie ein müder Nosferatu-Abklatsch aus, die Gefährlichkeit kam nicht rüber.
Vermisst habe ich nicht wirklich etwas und die vorgenommenen Änderungen empfand ich als nicht schlimm. Zugegeben, es ist schon eine Weile her, dass ich den Roman gelesen habe. Das mit dem Rauchen... Nun ja. Die Abweichungen vom Original in diesem Punkt sind vielleicht etwas lächerlich, aber sooo störend sind sie nun auch wieder nicht. Aber vielleicht wird meine Meinung dazu auch vom eingefleischten Nichtraucher-Dasein beeinflusst.
In punkto Liebesszene: Wenn jemand aufgrund von Pauls Beschreibung die Vorstellung einer zusätzlichen Liebesszene à la Arwen und Aragorn in der HdR-Verfilmung hat, kann der-/diejenige beruhigt (oder enttäuscht?) sein: In der Form gibt es das nicht. Dazu ist die Beziehung zwischen Adora und Moist zu spannungsgeladen.
EDIT: Okay, eine kleiner Störfaktor (aber wesentlich kleiner als der verunglückte Mr. Gryle) ist mir noch eingefallen: Das Thud-Spiel mit den Schachbrett. Konnten die aus Lizenz-rechtlichen Gründen kein richtiges Thud-Brett nehmen? Oder wurde das schlichtweg übersehen, bis es zu spät war (ansonsten ist der Film ja mit sehr viel Liebe zum Details gestaltet)*? Ok, vielleicht spielt Lord Vetinari auch nur eine Variante, die wir Rundwelter (noch) nicht kennen.
--------------------
* Etwas ähnliches passierte übrigens auch bei der Verfilmung von "Hogfather": Die Uhr in Tods Haus hat fälschlicherweise einen Zeiger, der im Film dann wegretuschiert wurde.
Vermisst habe ich nicht wirklich etwas und die vorgenommenen Änderungen empfand ich als nicht schlimm. Zugegeben, es ist schon eine Weile her, dass ich den Roman gelesen habe. Das mit dem Rauchen... Nun ja. Die Abweichungen vom Original in diesem Punkt sind vielleicht etwas lächerlich, aber sooo störend sind sie nun auch wieder nicht. Aber vielleicht wird meine Meinung dazu auch vom eingefleischten Nichtraucher-Dasein beeinflusst.
In punkto Liebesszene: Wenn jemand aufgrund von Pauls Beschreibung die Vorstellung einer zusätzlichen Liebesszene à la Arwen und Aragorn in der HdR-Verfilmung hat, kann der-/diejenige beruhigt (oder enttäuscht?) sein: In der Form gibt es das nicht. Dazu ist die Beziehung zwischen Adora und Moist zu spannungsgeladen.
EDIT: Okay, eine kleiner Störfaktor (aber wesentlich kleiner als der verunglückte Mr. Gryle) ist mir noch eingefallen: Das Thud-Spiel mit den Schachbrett. Konnten die aus Lizenz-rechtlichen Gründen kein richtiges Thud-Brett nehmen? Oder wurde das schlichtweg übersehen, bis es zu spät war (ansonsten ist der Film ja mit sehr viel Liebe zum Details gestaltet)*? Ok, vielleicht spielt Lord Vetinari auch nur eine Variante, die wir Rundwelter (noch) nicht kennen.
--------------------
* Etwas ähnliches passierte übrigens auch bei der Verfilmung von "Hogfather": Die Uhr in Tods Haus hat fälschlicherweise einen Zeiger, der im Film dann wegretuschiert wurde.
EX UMBRIS ET IMAGINIBUS AD VERITATEM.
- Paul König
- Beiträge: 126
- Registriert: Montag 24. August 2009, 21:30
- Wohnort: Thüringen drehwärts neben der Scheibenmitte
Re: Verfilmungen?
deswegen hatte ich dies ja auch in " " gesetzt, aber gerade der Ritt mit Boris hätte dem nicht zum Opfer fallen dürfen...
und wie schon gesagt, Adora ist m. E. zu stark weichgespült worden...
und wie schon gesagt, Adora ist m. E. zu stark weichgespült worden...
Ich erkenne einen ehrlichen Mann auf den ersten Blick.
Der König des Gelben Flußes
Der König des Gelben Flußes
Re: Verfilmungen?
Feles Cum Libero hat geschrieben:Mir hat die Verfilmung von "Going Postal" eigentlich sehr gut gefallen, sieht man mal von der Gestaltung von Mr. Gryle ab. Von der Optik sah er einfach zu sehr wie ein müder Nosferatu-Abklatsch aus, die Gefährlichkeit kam nicht rüber.
Vermisst habe ich nicht wirklich etwas und die vorgenommenen Änderungen empfand ich als nicht schlimm. Zugegeben, es ist schon eine Weile her, dass ich den Roman gelesen habe. Das mit dem Rauchen... Nun ja. Die Abweichungen vom Original in diesem Punkt sind vielleicht etwas lächerlich, aber sooo störend sind sie nun auch wieder nicht. Aber vielleicht wird meine Meinung dazu auch vom eingefleischten Nichtraucher-Dasein beeinflusst.
In punkto Liebesszene: Wenn jemand aufgrund von Pauls Beschreibung die Vorstellung einer zusätzlichen Liebesszene à la Arwen und Aragorn in der HdR-Verfilmung hat, kann der-/diejenige beruhigt (oder enttäuscht?) sein: In der Form gibt es das nicht. Dazu ist die Beziehung zwischen Adora und Moist zu spannungsgeladen.
--------------------
* Etwas ähnliches passierte übrigens auch bei der Verfilmung von "Hogfather": Die Uhr in Tods Haus hat fälschlicherweise einen Zeiger, der im Film dann wegretuschiert wurde.
Den Nichtraucher sieht man Dir auf den ersten Blick nicht an - aber ich gebe Dir recht - ein Ko-Kriterium für den Film ist diese Änderung nicht. Ich bin nur die Moralapostolischen ein wenig leid - und die Änderung tut halt nicht not, sei's drum.
Beruhigt hast Du mir ungemein in punkto Liebesszene, mange tak! Ganz genau die Arwen/Aragorn-Vorstellung geisterte vor meinem inneren Auge herum! (eindeutig Ko - zumindest bis zum "Preisverfall" der DVD)
... dann sollte ich meine Bestellung doch mal in den nähsten Tagen fertig machen und freu mich auf den Film
-
- Beiträge: 1
- Registriert: Sonntag 3. Juli 2011, 09:19
Re: Verfilmungen?
Die Verfilmungen sind alle nicht sooo das wahre, aber immerhin haben sie noch nicht versucht, einen der Romane ins 90-Minuten-Format zu pressen.
Going Postal ist eigentlich ganz nett geworden und besonders Tolliver Groat (alias Andrew Sachs - Fawlty Towers' Manuel) spielt seine Rolle sehr charmant.
Die Beziehung zwischen Adora Bell Dearhart und Moist von Lipwig ist am Ende irgendwo zwischen dem Ende von "Making Money" und einer Hollywood-Happyend-Version angesiedelt. Naja, kann damit leben. Die Bewusste Pferde-Szene enstammt aber eher einem Herrenwitz als irgendetwas Anderem.
Ich mag die Chemie zwischen den Darstellern, aber den Adaptionen fehlt meiner Meinung nach der Charme de Bücher. Die einzigen wirklich guten Romanadaptionen die ich bis jetzt gesehen habe sind die BBC-Verfilmungen von John Le Carré's "Tinker, Tailor, Soldier, Spy" und "Smiley's People" als Miniserien, aber das nur nebenbei...
Dame Judi Dench ist eine großartige Schauspielerin, aber ich sehe sie eher als Granny Ogg, denn als Esme Weatherwax. Für diese wäre wohl Dame Maggie Smith vom Typ her besser.
Für Lord Vetinari (der meiner Meinung nach eine ziemlich unspielbare Figur ist, käme evtl. noch ein jüngerer Christopher Lee in Frage.)
LG
Otto
Going Postal ist eigentlich ganz nett geworden und besonders Tolliver Groat (alias Andrew Sachs - Fawlty Towers' Manuel) spielt seine Rolle sehr charmant.
Die Beziehung zwischen Adora Bell Dearhart und Moist von Lipwig ist am Ende irgendwo zwischen dem Ende von "Making Money" und einer Hollywood-Happyend-Version angesiedelt. Naja, kann damit leben. Die Bewusste Pferde-Szene enstammt aber eher einem Herrenwitz als irgendetwas Anderem.
Ich mag die Chemie zwischen den Darstellern, aber den Adaptionen fehlt meiner Meinung nach der Charme de Bücher. Die einzigen wirklich guten Romanadaptionen die ich bis jetzt gesehen habe sind die BBC-Verfilmungen von John Le Carré's "Tinker, Tailor, Soldier, Spy" und "Smiley's People" als Miniserien, aber das nur nebenbei...
Dame Judi Dench ist eine großartige Schauspielerin, aber ich sehe sie eher als Granny Ogg, denn als Esme Weatherwax. Für diese wäre wohl Dame Maggie Smith vom Typ her besser.
Für Lord Vetinari (der meiner Meinung nach eine ziemlich unspielbare Figur ist, käme evtl. noch ein jüngerer Christopher Lee in Frage.)
LG
Otto