Neue Bücher
Ich habe heute bei meinem Buchhändler Science of Discworld 2 (Hardcover) und das Paperback von Thief of Time bekommen.
Alle anderen, die auch darauf gewartet haben können also losstürmen und ihren Buchläden sagen, daß andere viel schneller sind.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Kristina am 2002-05-02 12:46 ]
Alle anderen, die auch darauf gewartet haben können also losstürmen und ihren Buchläden sagen, daß andere viel schneller sind.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Kristina am 2002-05-02 12:46 ]
Flucht von der Erde? Irgendwie muss ich was verpasst haben...<!-- BBCode Note-Marker Start-One --><font color="#FF0000">*<!-- BBCode Note-Marker Start-Two -->1<!-- BBCode Note-Marker End-One --><!-- BBCode Note-Marker End-Two -->
Hallo???? Ist hier noch jemand?? *bedrohliches Schweigen hört* ... Hiiiiiiiiiillfffffeeeeeeeeee...<!-- BBCode Note Start-Three --><br><br><!-- BBCode Note End-Three --></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Note End -->
Hallo???? Ist hier noch jemand?? *bedrohliches Schweigen hört* ... Hiiiiiiiiiillfffffeeeeeeeeee...<!-- BBCode Note Start-Three --><br><br><!-- BBCode Note End-Three --></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Note End -->
Es geht im zweiten Teil von TSOD nicht nur um Biologie; genauso wenig, wie es im ersten Teil nur um Astrophysik ging.
Es geht in beiden Büchern um Entwicklungsgeschichte im allgemeinsten nur denkbaren Rahmen. Im ersten Teil lag der Fokus halt mehr oder weniger auf der Entwicklung eines Planeten und im zweiten Teil rückt die Entwicklung einer Zivilisation etwas mehr in den Mittelpunkt. Das ist mit Absicht von mir so schwammig formuliert, weil die Autoren jedes Mal sehr weit ausholen.
Das ist jetzt gar nicht negativ gemeint; im Gegenteil, ich habe beide Bücher begeistert verschlungen, aber sie betrachten halt alles gesamtwissenschaftlich und nicht nur aus der Sicht eines Biologen oder eines Mathematikers. Den Anspruch, eine Weltformel zu kreieren, konnte ich allerdings nicht erkennen...
Es geht in beiden Büchern um Entwicklungsgeschichte im allgemeinsten nur denkbaren Rahmen. Im ersten Teil lag der Fokus halt mehr oder weniger auf der Entwicklung eines Planeten und im zweiten Teil rückt die Entwicklung einer Zivilisation etwas mehr in den Mittelpunkt. Das ist mit Absicht von mir so schwammig formuliert, weil die Autoren jedes Mal sehr weit ausholen.
Das ist jetzt gar nicht negativ gemeint; im Gegenteil, ich habe beide Bücher begeistert verschlungen, aber sie betrachten halt alles gesamtwissenschaftlich und nicht nur aus der Sicht eines Biologen oder eines Mathematikers. Den Anspruch, eine Weltformel zu kreieren, konnte ich allerdings nicht erkennen...
Heyne:
----
November 2002:
06/9228 T. Pratchett, U.K. Le Guin, G.R.R. Martin u.a., Tolkiens Zauber
----
Dezember 2002
06/9300 Terry Pratchett, Die Magie der Scheibenwelt - MEISTERWERKE DER FANTASY - NA
----
März 2003:
06/9238 T. Pratchett/I. Stewart/J. Cohen, Rettet die Rundwelt! - DIE GELEHRTEN DER SCHEIBENWELT 2
----
link :
http://www.phantastik.de/heyne.htm
hab ich gerade gefunden und wollte es nur mal mitteilen
----
November 2002:
06/9228 T. Pratchett, U.K. Le Guin, G.R.R. Martin u.a., Tolkiens Zauber
----
Dezember 2002
06/9300 Terry Pratchett, Die Magie der Scheibenwelt - MEISTERWERKE DER FANTASY - NA
----
März 2003:
06/9238 T. Pratchett/I. Stewart/J. Cohen, Rettet die Rundwelt! - DIE GELEHRTEN DER SCHEIBENWELT 2
----
link :
http://www.phantastik.de/heyne.htm
hab ich gerade gefunden und wollte es nur mal mitteilen
Eigentlich war es ja Goldmann die immer die schrecklichen Titel hatten. Hyne hat diese eigentlich ganz passabel (auch wenn nicht perfekt) umgesetzt. Nur bei den Coverbildern und tja der Werbung... gabs des öfteren Probleme.
Zum Glück hat sich Goldmann aber mittlerweile ja etwas gebessert und weiss zur Not auch wenn es befragen kann 0-)
Zum Glück hat sich Goldmann aber mittlerweile ja etwas gebessert und weiss zur Not auch wenn es befragen kann 0-)