Darf der Tod töten?

Johnny · Beitrag von **Johnny** » Sonntag 20. Januar 2002, 16:03

Mort hat aber die Realität geändert. Tod konnte also nichts anderes machen, als zu den Göttern zu gehen. Er wird bestimmt nicht gerne die Realität ändern. Das ist zu viel für ihn. Außerdem geht er nicht gerne zu den Göttern, um sich zu entschuldigen dass sein tollpatschiger Azubi ein Loch in die Realität gemacht hat.

Tod · Beitrag von **Tod** » Sonntag 20. Januar 2002, 16:31

Er hat sich in keinster Weise entschuldigt!!!

Johnny · Beitrag von **Johnny** » Sonntag 20. Januar 2002, 16:37

Natürlich, nachdem Tod vom Unfall erfuhr (Albert der Schwätzer)und Mort mit dem Zauberer, Keli und Ysabelle zurückkam hat Tod selbst gesagt das er sich bei den Göttern entschuldigt hat. Damit die Realität verschwindet und Keli weiterleben kann. Von nun haben auch die anderen wieder an Keli geglaubt.
PS: Ideot

Tod · Beitrag von **Tod** » Sonntag 20. Januar 2002, 17:18

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Johnny schrieb am 2002-01-20 16:37 :
Natürlich, nachdem Tod vom Unfall erfuhr (Albert der Schwätzer)und Mort mit dem Zauberer, Keli und Ysabelle zurückkam hat Tod selbst gesagt das er sich bei den Göttern entschuldigt hat. Damit die Realität verschwindet und Keli weiterleben kann. Von nun haben auch die anderen wieder an Keli geglaubt.[/quote]
Wenn ich entsprechende Stelle zitieren darf:
I HAD A WORD WITH THE GODS [...] THE GODS ARE JUST. THEY ARE ALSO SENTIMENTALISTS.

Wo kommt da etwas von entschuldigen vor?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
PS: Ideot
[/quote]
Idiot...

Johnny · Beitrag von **Johnny** » Montag 21. Januar 2002, 14:10

Na gut, es ist wahr. Aber er war bei den Göttern um die Realität zu stoppen. Ich entschuldige mich bei dir und hoffe das du die Entschuldigung annimmst.

PS: man kann sich ja mal irren.

Oberster Hirte

Um zum Thema zurückzukehren:
Nur weil er es macht,heisst es noch lange nicht,das er es auch darf.

Susan StoHelit

das klingt jetzt vielleicht ein wenig naiv, aber, bitte, wenn der Tod persönlich nicht töten darf, wer darf es dann? Ich meine, wo kommen wir denn da hin, wenn niemand mehr stirbt?

Johnny · Beitrag von **Johnny** » Montag 29. April 2002, 14:38

Immer wieder wird auch gesagt, dass Tod sich an die Zukunft erinnern kann und daher weiß wann er was zu machen hat.
Aber wenn er nun tötet, dann macht er sich ja selbst arbeit und Susan@, Tod ist eine Personifizierung und damit zur Person gemacht die den Tod darstellt (irgendwie schwer zu erklären) er würde so etwas nie tun, wenn er nie eine eigene Persönlichkeit bekommen hätte. Denn das wäre dann ja eine Handlung mit persönlichkeit und deshalb glaube ich auch, dass er dass von früher behalten hat und nicht töten will bzw. darf.

Thetis · Beitrag von **Thetis** » Montag 29. April 2002, 15:25

...aber wer darf das schon)

Bodo · Beitrag von **Bodo** » Montag 29. April 2002, 20:30

wenn ich mich recht entsinne tötet Tod aber auch in Gevatter Tod noch Leute, ohne dass ihre zeit abgelaufen ist.
Gehen nicht bei dem Kampf mit Mort mehrere Sanduhren zu bruch? (-> ableben der "Eigentümer")

_________________
Ich weiß das ich nichts weiß -
und selbst da bin ich mir nicht sicher.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Bodo am 2002-04-29 21:34 ]

Oberster Hirte

Thema erinnerung an die Enkelin:er erinnert sich an die Vergangenheit.
Das heisst nicht,das er so handeln MUSS,sondern nur,das er so gehandelt hat.
Thema töten:es heisst,das er in den ersten Büchern tötet,weil er sich über Rincewind ärgert.Kann er das denn?Hat er die richtigen Drüsen?

Susan StoHelit

@Bodo Ja, war das nicht so?
Mort und Tod kämpfen
...irgendwo in Australien fällt jemand in eine Schlucht...(hat mir jemand erzählt, habe "Mort"bzw. Gevatter Tod noch nicht gelesen).
Ich weiss schon, dass Tod die Seelen nur vom Körper trennt. Aber warum tut er das dann in den ersten paar Büchern nicht? Könnte es vielleicht daran liegen, dass er in seinen ganzen Identitätskriesen langsam eine eigene Persöhnlichkeit aufgebaut hat? Dann wäre er ja keine Personifizierung mehr, sondern eine Persöhnlichkeit, oder?

Bodo · Beitrag von **Bodo** » Donnerstag 2. Mai 2002, 17:31

mal ne ganz dumme frage: ich hab die entsprechenden bücher zwar nicht zur hand, aber steht da eigendlich irgendwo dass er nicht töten darf, oder dass er die leute erst holen darf wenn ihre zeit um ist? oder nicht vielmehr nur dass er die leute hohlen muß sobald ihre zeit abgelaufen ist?

letztesres würde bedeuten dass er sie auch schon vorher hohlen darf, nur eben spätestens wenn die (sand)uhr abgelaufen ist.

Oberster Hirte

Ob er es darf,versuchen wir ja durch unsere Discussion herauszufinden.
Aber da er ja eine Antropomorphe Personifizierung (wie immer das geschrieben wird) dessen ist,was die,die sowieso schon Tod sind,in die Ewigkeit begleitet.Daher müsste er eigentlich nicht töten dürfen.Aber er entwickelt sich immer mehr zu einer Persönlichkeit.

Susan StoHelit

Nehmen wir mal an, Tod wird zur eigenen Person...wer übernimmt dann seinen Job? Kann er den als "normaler Mensch" (falls er sowas dann wird) seinen Beruf auch ausüben? Bei Susane hat das ja geklappt, aber Mort hat sich mit der Zeit aber auch ein wenig verändert...

Arrina · Beitrag von **Arrina** » Sonntag 5. Mai 2002, 21:28

Du hast Reaper Man/ Alles Sense noch nicht gelesen oder?

Otakustar · Beitrag von **Otakustar** » Montag 13. Mai 2002, 11:55

Ihr dreht euch hier auf der Stelle ! (wollts nur mal sagen)
Ich glaube das mit den Sanduhren ist eigentlich ganz praktisch! Fals eine umfällt
"TÖTET" TOD niemanden, es passiert demjenigen nur zufällig zur gleichen zeit ein sonderbarer Unfall! So eine art rückfersicherung.

Otakustar · Beitrag von **Otakustar** » Montag 13. Mai 2002, 12:06

Vieleicht verändert sich in so einem Falle automatisch die Realität ein wenig.
Ich meine, wenn wir eins gelernt haben, dann das die Realität der Scheibenwelt eine recht instabile sache ist! (Z.B. die Drachen die garnicht wirklich existieren. Oder vertue ich mich da?)

Ponder · Beitrag von **Ponder** » Montag 13. Mai 2002, 13:22

Es gibt Sumpfdrachen. Und richtige Drachen "gibt" es auch. Zumindest wo genug Magie (und Vorstellungskraft) da ist um die Realität auszukitten; -> Wyrmberg.

Dass sich die existierende Realität dadurch verändert, daran besteht kein Zweifel. Für manchen endet sie

Oberster Hirte

Und wenn hunderttausend Sandkörner glauben,auf dem Boden zu liegen,heisst das wohl,das der dazugehörige Mensch/Troll/Golem/Zwerg/Lehrling dann wohl tot ist.Das würde dann ja bedeuten,dass das Leben von der Sanduhr und nicht die Sanduhr vom Leben abhängt.

Ponder · Beitrag von **Ponder** » Montag 13. Mai 2002, 20:58

Das ist auch der Fall. Zumindest funktioniert es auf die Weise auch. Neben der Szenen in Mort/GT gab es da noch Alberts Sanduhr

Oberster Hirte

Es wird auch gesagt,dass man die Geschichte nicht verändern kann,da die Veränderungen schon in der Geschichte drin sind.Wenn Tod also ein Herz anhält,so ist das halt so geplant,von Anfang an.Ich frage mich nur,warum er für Mort die Götter fragen musste,ob sie die Realität ändern,oder ist das auch schon immer so geplant gewesen?

The Dean · Beitrag von **The Dean** » Mittwoch 19. Juni 2002, 21:58

*G* Das hier wäre glaubich so ein Topic bei dem Sich Terry wundern würde was die Leute doch alles auch seinen fehlern und ungereimtheiten stricken

Ohne euch irgendwie angreifen zu wollen

)
Später wurde daraus dann das Pflichtbewusste, den bewussten Regeln unterworfene, nette Skelett von nebenan das wir heute kennen.

und ioch wette mit euch das Mr.P nicht EINMAL in den alten büchern geguckt hat um zu checken ob das mit dem früheren Tod übereinstimmt.

Oberster Hirte

Ich denke schon,dass er weiss,was er in den früheren Romanen geschrieben hat.Wenn du was dazu sagen willst,dass wir hier was unnötig zerpflücken,siehe den Thread von Korn678.Ansonsten glaube ich dass du mal unter Ungereimtheiten der Scheibenwelt nachsehen solltest,da findest du bestimmt auch was zu dem Thema.Dass er in die früheren Bücher guckt,sieht man z.B. an Leshp,das in Mort nur nebenbei erwähnt wird,in Fliegende Fetzen aber eine Hauptrolle spielt.

M´Bu · Beitrag von **M´Bu** » Freitag 3. Januar 2003, 16:52

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Blind Guardian schrieb am 2001-06-15 17:06 :
Ich glaube das war in einem der ersten beiden Bücher mit Zweiblum. Dort hat er noch "getötet" weil Rincewind ihm immer wieder entkommen ist
[/quote]

Rincewind ist ihm doch in dieser Situation gar nicht "entkommen". Sie treffen sich zufällig und Tod weist Rincewind darauf hin, dass sie nachts noch eine Verabredung haben.
Was meiner Meinung nach bedeutet, dass Tod sich in diesem Park aufhält, UM dem Mann das Herz anzuhalten.