Mumm oder Karotte?
Beide sind einfach gut, aber Mumm ist mir lieber. Er ist einfach ein Mensch der zu gibt was er ist: in seinem Fall ein misstrauischer Mistkerl. Obwohl er ja eigentlich einen ganz weichen Kern hat.<!-- BBCode Note Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><tr><td><font size=-1>Fußnoten:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></td></tr><tr><td><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE><!-- BBCode Note Start-One --><font color="#FF0000"><!-- BBCode Note End-One -->1<!-- BBCode Note Start-Two --><br /><!-- BBCode Note End-Two -->Auch wenn es irgendwie seltsam klingt...<!-- BBCode Note Start-Three --><br /><br /><!-- BBCode Note End-Three --></BLOCKQUOTE></FONT></td></tr><tr><td><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></td></tr></table><!-- BBCode Note End -->
Eindeutig Mumm. Er ist vielschichtig und immer wieder für ein Überraschung gut. Karotte dagegen... er hat zwar viele gute Eigenschaften und häufig werden auf irgendwelche versteckten Tiefen seines Charakters angespielt, aber meistens wirkt er auf mich wie ein weißes Blatt Papier - leer und zweidimensinonal.
Ich kann mich ehrlich gesagt nicht entscheiden, weil ich finde, das beide Charaktere im Laufe der Wache-Romane eine große Entwicklung durchmachen. Wenn man alle Romane an einem Stück hintereinander wegliest, dann mag man sowohl Mumm als auch Karotte.
Ich finde, Karotte wirkt in "Der 5. Elefant" schon sehr viel menschlicher als am Anfang in "Wachen!Wachen!".
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Berilia am 07.12.2004 um 23:06 ]
Ich finde, Karotte wirkt in "Der 5. Elefant" schon sehr viel menschlicher als am Anfang in "Wachen!Wachen!".
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Berilia am 07.12.2004 um 23:06 ]
Ich kann mich auch nur schwer entscheiden, da ich finde das beide Charaktere sehr interessant sind.
Sowohl Mumms bissiger Zynismus, als auch Karottes 'mein Name ist Hase, ich weiß von nichts'-Pokerface in Kombination mit diversen Zweideutigkeiten find ich immer wieder äußerst amüsant.
Im Zweifel aber knapp für das alte Steingesicht.
@Berilia: Ich kann den Text im Spoiler nicht richtig anzeigen lassen.
Ka, ob das an mir liegt, oder ob was mit dem Spoiler nicht passt (ich dachte aber wo gelesen zu haben, das die Funktion nicht funktioniert).
Sowohl Mumms bissiger Zynismus, als auch Karottes 'mein Name ist Hase, ich weiß von nichts'-Pokerface in Kombination mit diversen Zweideutigkeiten find ich immer wieder äußerst amüsant.
Im Zweifel aber knapp für das alte Steingesicht.
@Berilia: Ich kann den Text im Spoiler nicht richtig anzeigen lassen.
Ka, ob das an mir liegt, oder ob was mit dem Spoiler nicht passt (ich dachte aber wo gelesen zu haben, das die Funktion nicht funktioniert).
Die Spoiler funktionieren bei mir auch nicht.
Meine Stimme auch für das alte Steingesicht. Karotte ist meiner Meinung nach nicht authentisch genug. In Helle Barden hat er seinen großen Auftritt, dort gewinnt er an Profil, vor allem, da sichtbar wird, dass er eben nicht die Naivität in Person ist, die er spielt. Karotte ist jemand, von dem es gut ist zu wissen das er da ist, da er Probleme und Schwierigkeiten aus der Welt zu schaffen weiss, allerdings ist es schwer zu ihm als Menschen Zugang zu finden. Deshalb stimme ich im Endeffekt doch eher für Mumm.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Silverdragon am 07.12.2004 um 21:26 ]
Meine Stimme auch für das alte Steingesicht. Karotte ist meiner Meinung nach nicht authentisch genug. In Helle Barden hat er seinen großen Auftritt, dort gewinnt er an Profil, vor allem, da sichtbar wird, dass er eben nicht die Naivität in Person ist, die er spielt. Karotte ist jemand, von dem es gut ist zu wissen das er da ist, da er Probleme und Schwierigkeiten aus der Welt zu schaffen weiss, allerdings ist es schwer zu ihm als Menschen Zugang zu finden. Deshalb stimme ich im Endeffekt doch eher für Mumm.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Silverdragon am 07.12.2004 um 21:26 ]
Karotte ist total aufrichtig, das muss man ihm lassen.
Ich schätze Pterry so ein, dass Karotte all das Gute und Richtige im Menschen in einer Person vereinen soll. Mumm dagegen zeigt auch die negative Seite mit Zynismus, Sucht, Aggressivität und Reizbarkeit.
Allerdings bin ich nicht der meinung, dass Karotte Angua schlecht behandelt. Gib mir ein Beispiel!
Mir ist Mumm aber auch lieber, obwohl mir noch lieber wäre, wenn er nicht verheiratet und noch Trinker wäre.
Ich schätze Pterry so ein, dass Karotte all das Gute und Richtige im Menschen in einer Person vereinen soll. Mumm dagegen zeigt auch die negative Seite mit Zynismus, Sucht, Aggressivität und Reizbarkeit.
Allerdings bin ich nicht der meinung, dass Karotte Angua schlecht behandelt. Gib mir ein Beispiel!
Mir ist Mumm aber auch lieber, obwohl mir noch lieber wäre, wenn er nicht verheiratet und noch Trinker wäre.
Mich würde auch interessieren, warum Du findest, dass Karotte Angua schlecht behandelt. Immerhin ist er einer der wenigen Menschen, die einen Werwolf als Freundin akzeptieren würden. Von wem kann man das sonst sagen? Mumm akzeptiert Angua sicher als Polizistin, aber würde er sie auch heiraten wollen (wenn die Möglichkeit bestünde, Sybil denken wir uns mal weg)?
Karotte hat auch so seine Macken: er nimmt fast alles wörtlich, er denkt zu rational bei vielen Dingen und er kann nicht Lügen. Dabei ist Lügen eines der Dinge die einem das Leben häufig sehr viel lebenswerter machen<!-- BBCode Note Start-Three --><br /><br /><!-- BBCode Note End-Three --></BLOCKQUOTE></FONT></td></tr><tr><td><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></td></tr></table><!-- BBCode Note End -->
[quote]
Mumm schrieb am 09.12.2004 um 21:25 :
und er kann nicht Lügen.
[/quote]
Er lässt sich nicht zu einer direkten Lüge hinreissen, aber er ist durchaus in der Lage, andere Leute seine Aussagen falsch interpretieren zu lassen. In z.B. Helle Barden kann er durchaus "übertreiben", bzw. andere absichtlich auf falsche Schlüsse führen.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Silverdragon am 10.12.2004 um 09:42 ]
Mumm schrieb am 09.12.2004 um 21:25 :
und er kann nicht Lügen.
[/quote]
Er lässt sich nicht zu einer direkten Lüge hinreissen, aber er ist durchaus in der Lage, andere Leute seine Aussagen falsch interpretieren zu lassen. In z.B. Helle Barden kann er durchaus "übertreiben", bzw. andere absichtlich auf falsche Schlüsse führen.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Silverdragon am 10.12.2004 um 09:42 ]
[quote]
Max Sinister schrieb am 09.12.2004 um 16:50 :
Mich würde auch interessieren, warum Du findest, dass Karotte Angua schlecht behandelt. [/quote]
Ich finde, dass er ihr meinung einfach zu oft nicht ernst genug nimmt oder sie übergeht. (Der fünfte Elefant.) Irgendwie spricht er nie richtig mit ihr, er redet zwar, aber nie ernsthaft.
Es sind immer nur Kleinigkeiten, aber wenn das jemand bei mir machen würde, würde ich ihm irgendwann das Gesicht zerkratzen.
Leider habe ich meine Bücher nicht bei mir und kann so nichts nachschlagen.
Max Sinister schrieb am 09.12.2004 um 16:50 :
Mich würde auch interessieren, warum Du findest, dass Karotte Angua schlecht behandelt. [/quote]
Ich finde, dass er ihr meinung einfach zu oft nicht ernst genug nimmt oder sie übergeht. (Der fünfte Elefant.) Irgendwie spricht er nie richtig mit ihr, er redet zwar, aber nie ernsthaft.
Es sind immer nur Kleinigkeiten, aber wenn das jemand bei mir machen würde, würde ich ihm irgendwann das Gesicht zerkratzen.
Leider habe ich meine Bücher nicht bei mir und kann so nichts nachschlagen.
Uh. Das sind harte Worte. Karotte mag ja von seiner Stadt besessen sein und auch... anders als andere Männer sein, aber es ist ja nicht so, dass er Angua prügelt oder so. Und im 5. Elefant reist er ihr sogar nach, anstatt die Pflicht als Wächter für wichtiger zu nehmen. frenchAngua, such doch mal die Stellen für mich raus, damit ich nicht unwissend sterben muss.
[quote]
Silverdragon schrieb am 10.12.2004 um 09:41 :
[quote]
Mumm schrieb am 09.12.2004 um 21:25 :
und er kann nicht Lügen.
[/quote]
Er lässt sich nicht zu einer direkten Lüge hinreissen, aber er ist durchaus in der Lage, andere Leute seine Aussagen falsch interpretieren zu lassen. In z.B. Helle Barden kann er durchaus "übertreiben", bzw. andere absichtlich auf falsche Schlüsse führen.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Silverdragon am 10.12.2004 um 09:42 ]
[/quote]
Das ja, aber das bringt ihm an vielen Stellen des Lebens dennoch nichts.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Mumm am 11.12.2004 um 18:40 ]
Silverdragon schrieb am 10.12.2004 um 09:41 :
[quote]
Mumm schrieb am 09.12.2004 um 21:25 :
und er kann nicht Lügen.
[/quote]
Er lässt sich nicht zu einer direkten Lüge hinreissen, aber er ist durchaus in der Lage, andere Leute seine Aussagen falsch interpretieren zu lassen. In z.B. Helle Barden kann er durchaus "übertreiben", bzw. andere absichtlich auf falsche Schlüsse führen.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Silverdragon am 10.12.2004 um 09:42 ]
[/quote]
Das ja, aber das bringt ihm an vielen Stellen des Lebens dennoch nichts.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Mumm am 11.12.2004 um 18:40 ]
@ Mumm
"...Selbst Mumm benutzt manchmal den Trick das er nicht lügt sondern etwas vorgaukelt..."
Ich würde so etwas bei einem Polizisten/Wächter eher als "ermittlungstechnische Taktik zur Erzielung von Resultaten" bezeichnen
@ Moderator
Ja, ich weiß... Ich hätte die "zitieren-" Funktion verwenden sollen... Das hatte ich aber "in der Hektik" vergessen... Und im Nachhinein damit "herumpfuschen" wollte ich nicht...
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Windle Poons am 10.12.2004 um 17:52 ]
"...Selbst Mumm benutzt manchmal den Trick das er nicht lügt sondern etwas vorgaukelt..."
Ich würde so etwas bei einem Polizisten/Wächter eher als "ermittlungstechnische Taktik zur Erzielung von Resultaten" bezeichnen
@ Moderator
Ja, ich weiß... Ich hätte die "zitieren-" Funktion verwenden sollen... Das hatte ich aber "in der Hektik" vergessen... Und im Nachhinein damit "herumpfuschen" wollte ich nicht...
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Windle Poons am 10.12.2004 um 17:52 ]