Was lest Ihr ausser Pratchett ???
Ich habe einfach mal rechts in das Amazon Suchfeld Rad der Zeit eingegeben: Das neuste ist Band 28 von Oktober 2003. Sammelbände waren da keine zu sehen. Kenne aber selber nur eine Kurzgeschichte (die in einem Buch mit einer Kurzgeschichte von Pratchett veröffentlich wurde) und weiß daher nichts genaues über die bisherige Verkaufsstrategie der Reihe.
Nochmal zu Hohlbein: Die Bücher, die Hohlbein mit seiner Frau geschrieben hat ("Der Greif", "Drachenfeuer",...) richten, sich absichtlich an ein jüngeres Publikum. Die meisten der Bücher, die allein auf sein Konto gehen, sind für Erwachsene gedacht ("Magog", "Das Druidentor", "Der Inquisitor", "Die Rückkehr der Zauberer"...). Ich finde, dass er in den letzten Jahren gewaltig nachgelassen hat. In vielen Büchern findet man ganze Passagen, die Wort für Wort in anderen vorkommen.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Feles Cum Libero am 23.04.2004 um 13:42 ]
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Feles Cum Libero am 23.04.2004 um 13:42 ]
Das ist nicht nur bei Hohlbein so. Terry Goodkind hat das in seiner Endlos-Reihe "Schwert der Wahrheit" auch fertiggebracht.
Ich bin neulich aber auf was neues (naja, die Bücher wurden in den 70ern geschrieben) gestoßen: Jose Palmer, die "Flußwelt" Reihe. Auch wenn die Bücher teilweise gewaltige Schwächen haben ist die Idee dafür genial.
Ich bin neulich aber auf was neues (naja, die Bücher wurden in den 70ern geschrieben) gestoßen: Jose Palmer, die "Flußwelt" Reihe. Auch wenn die Bücher teilweise gewaltige Schwächen haben ist die Idee dafür genial.
... eine Mischung aus Twain und Bukowski (mit zu wenig Mark Twain und zu viel - naja) - einfach nur *gibteseinsmileydasrückwärtsisst?*
Wen ich aber allerwärmstens empfehlen kann ist der Altmeister Roger Zelazny. Der "Amber"-Zyklus ist gradezu , wenn ihr versteht, was ich meine.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Robin des Bois am 23.04.2004 um 18:21 ]
Wen ich aber allerwärmstens empfehlen kann ist der Altmeister Roger Zelazny. Der "Amber"-Zyklus ist gradezu , wenn ihr versteht, was ich meine.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Robin des Bois am 23.04.2004 um 18:21 ]
Ich lese mit vorliebe in der Prosa-Edda... Und mag auch Harry Potter... Und hab auch mal Der Herr der Ringe gemocht, bis das ganze ins Kino kam... Son mist aber auch *grml*... Das hat mir die ganze Lust an der Sache verdorben... Ich hoffe zutiefst dass die Scheibenwelt nicht irgendwann so dicke verfilmt werden wird...
Vor kurzem habe ich etwas neues entdeckt: "The Amulet Of Samarkand" von Jonathan Stroud<!-- BBCode Note-Marker Start-One --><font color="#FF0000">*<!-- BBCode Note-Marker Start-Two -->1<!-- BBCode Note-Marker End-One --><!-- BBCode Note-Marker End-Two -->. Das ist der erste Band einer Trilogie. Noch bin ich nicht ganz durch, aber das Buch gefällt mir seeehr gut. Kann ich nur weiterempfehlen.<!-- BBCode Note Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Fußnoten:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE><!-- BBCode Note Start-One --><font color="#FF0000"><!-- BBCode Note End-One -->1<!-- BBCode Note Start-Two --><br><!-- BBCode Note End-Two -->auf deutsch "Das Amulett von Samarkand<!-- BBCode Note Start-Three --><br><br><!-- BBCode Note End-Three --></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Note End -->
Und ich glaube, es gibt mehr gute Poe-Verfilmungen als gute Stephen-King-Verfilmungen.
Mir ist Poe eigentlich lieber als King. Bei Poe ist der Horror irgendwie subtiler und dadurch grusliger, zumindest in seinen Horro-Geschichten. Allerdings habe ich mehr von Poe gelesen als von King; vielleicht unterschätze ich King ja.
Mir ist Poe eigentlich lieber als King. Bei Poe ist der Horror irgendwie subtiler und dadurch grusliger, zumindest in seinen Horro-Geschichten. Allerdings habe ich mehr von Poe gelesen als von King; vielleicht unterschätze ich King ja.
Damit mich niemand falsche versteht: Meine Bewunderung für Stephen King hält sich in sehr überschaubaren Grenzen. Ich finde, er ist ein guter Handwerker, der standartisierte Grusel-Versatzstücke sehr solide aneinanderschrauben kann. Aber nicht mehr.
Und Poe ist mir irgendwie zu ... pathetisch. Aber auch nicht schlecht.
Und Poe ist mir irgendwie zu ... pathetisch. Aber auch nicht schlecht.
Sind wir doch mal ehrlich: bei Stephen King weiss man was man hat. Er macht seine Sache gut und das wars. Ich schäm mich nicht dafür, dass ich mal ne heftige SK-Phase hatte.
Poe, naja - einige seiner Geschichten mag ich recht gerne und bei anderen frag ich mich während des gesamten lesens, was mir der Autor damit sagen wollte und am Ende denk ich einfach 'HÄ???'
Poe, naja - einige seiner Geschichten mag ich recht gerne und bei anderen frag ich mich während des gesamten lesens, was mir der Autor damit sagen wollte und am Ende denk ich einfach 'HÄ???'
Stephen King... ich habe "Carrie" sehr gern gelesen, ebenso sein Buch über das Schreiben, ich mag auch die Verfilmungen von "Sie", "Es" (gibt es eigentlich auch ein Buch von ihm mit dem Titel "Er"?) und "Shining", aber "The Stand" hat mir nicht so gefallen, obwohl ich Endzeit sonst mag...
@cheery: Wo findest Du Poe pathetisch?
@cheery: Wo findest Du Poe pathetisch?