Quo vadis Ankh Morpork?

fool · Beitrag von **fool** » Samstag 24. Januar 2004, 14:56

stimmt, ein Sorcerer (kreativer Magus) entsteht nur beim 7. Sohn eines 7. Sohnes, oder?

Mit der Ausnahme von Eskaterina...

Aber die Zauberer sollten dringend mal wieder was sinnvolles machen!

Tod · Beitrag von **Tod** » Samstag 24. Januar 2004, 15:05

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
fool schrieb am 24.01.2004 um 14:56 :
Mit der Ausnahme von Eskaterina...
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>
Die war kein kreativer Magus, sie hat nur die Kraft eines sterbenden Zauberers bekommen.

Agi Hammerklau

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
ein Sorcerer (kreativer Magus) entsteht nur beim 7. Sohn eines 7. Sohnes, oder?

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>
Also ich pesönlich denke, es war der 8. Sohn

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Mit der Ausnahme von Eskaterina...

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>
Hies sie nicht Eskarina?

Ponder · Beitrag von **Ponder** » Samstag 24. Januar 2004, 21:03

Ja sie hieß Eskarina.

Kreativer Magus ist der achte Sohn eines achten Sohnes eines achten Sohnes.

Ein achter Sohn eines achten Sohnes ist aber schon ein begabter Zauberer. Im Falle von Eskarina war es halt eine Tochter. Nichtdestoweniger trotzdem ziemlich magiebegabt.

Und: nein es müsste nicht mind. 7 mal sein, sondern mindestens 8*8*8 mal. Ausser es gibt Zwillinge/Drillinge/... auf jeden Fall einige Mal.

Max Sinister

Aber wenn einer der Zauberer bereits der achte Sohn eines achten Sohns ist... und wenn man einmal auf den Geschmack kommt, kann man wohl nicht mehr so leicht aufhören...

Tod · Beitrag von **Tod** » Samstag 24. Januar 2004, 22:06

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Max Sinister schrieb am 24.01.2004 um 21:31 :
Aber wenn einer der Zauberer bereits der achte Sohn eines achten Sohns ist... und wenn man einmal auf den Geschmack kommt, kann man wohl nicht mehr so leicht aufhören...
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>
Auf den Geschmack kommen ist eine Sache, aber acht Blagen am Hals haben, die einer nach dem anderen immer magiebegabter werden???

Agi Hammerklau

Daraus könnte man dann eine Reality-Show machen.

Aber es stimmt schon, es hat wahrscheinlich so lange keinen Magus gegeben, weil sich das niemand antun wollte.
Und ich glaube nicht, dass jemand, der mit 7 Brüdern aufgewachsen ist, wert darauf legt, dass seine Söhne die selbe Erfahrung machen.

fool · Beitrag von **fool** » Sonntag 25. Januar 2004, 12:06

Die Söhne müssen ja nicht alle mit der gleichen Frau gezeugt worden sein, das würde das Problem der geschwisterlichen Rivalität lösen

Ponder · Beitrag von **Ponder** » Sonntag 25. Januar 2004, 13:46

Ich glaub dann hat der Zauberer nicht nur das Problem seiner 8 Bälger sondern auch das der mehreren Freundinnen, die sind bestimmt nicht so begeistert wenn sie voneinander erfahren

catskind · Beitrag von **catskind** » Sonntag 25. Januar 2004, 21:51

Wenn der Zauberer ein bisschen so ist, wie Casanunda (*Werbung für Casanunda!*Leute stimmt für Casanunda!!*) dann sind 8 Söhne gar kein Problem.
Was ist eigentlich, wenn es mehr sind?
Oder wenn es nicht nur Söhne sind?

Fruusch · Beitrag von **Fruusch** » Sonntag 25. Januar 2004, 23:18

Das kann man ja in DEdZ/ER nachlesen

catskind · Beitrag von **catskind** » Montag 26. Januar 2004, 08:57

Das war was anderes, er wusste es ja nicht.

Agi Hammerklau

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Wenn der Zauberer ein bisschen so ist, wie Casanunda, dann sind 8 Söhne gar kein Problem.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>
Bleibt sich nur zu fragen, wer dann die restlichen 2x8 Söhne ..äh... machen soll.
Schließlich muss Casanunda doch danach doch wieder verduften.
(Und muss es nicht der 8. Sohn des gleichen Paares sein?)

*reicht die Frage weiter in der Runde*

Fruusch · Beitrag von **Fruusch** » Montag 26. Januar 2004, 17:35

Nein, die Bedingung für einen Sorcerer (wie auch immer das im Deutschen überetzt wurde) ist nur, dass es der achte Sohn eines achten Sohnes eines achten Sohnes sein muß.
Mit der aktuellen Belegschaft der UU halte ich so etwas aber für höchst unwahrscheinlich. Der einzige mit Chancen wäre IMHO Ridcully, und der ist zu intelligent um die Welt so in Gefahr zu bringen.

Ne schönee Idee wäre aber, wenn die Gebäude im "Unreal Estate", also der magischen Müllhalde der UU mal etwas unternehmen würden

Max Sinister

Im Lexikon steht, ein Kreativer Magus (komische Übersetzung) muss der achte Sohn eines achten Sohns sein, und sein Vater muss ein Zauberer sein. Es muss ja auch nicht jeder Zauberer der achte Sohn eines achten Sohns sein, nur umgekehrt...

Ponder · Beitrag von **Ponder** » Montag 26. Januar 2004, 18:22

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Max Sinister schrieb am 26.01.2004 um 17:51 :
Im Lexikon steht, ein Kreativer Magus (komische Übersetzung) muss der achte Sohn eines achten Sohns sein, und sein Vater muss ein Zauberer sein. Es muss ja auch nicht jeder Zauberer der achte Sohn eines achten Sohns sein, nur umgekehrt...
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>
Die Übersetzung stammt wohl daher, dass wir für Zauberer nicht die zwei Wörter sorcerer und wizard haben, sondern nur eben eines<font color="#FF0000">*1.
Ich glaube auch nicht, dass der Vater unbedingt ein Zauberer sein muss. Im Falle von Eskarina war es ja ein einfacher Schmied - gut sie war jetzt auch kein kreativer Magus, aber immerhin eine relativ mächtige Zauberin.
Ich denke aber, dass das Zusammenwirken von Ort (aus dem Bereich wo Esk wohnte kamen viel magiebegabte Leute hervor) und dieses 8er-Konstellation das werden zum Zauberer besonders begünstigen und vielleicht sogar leicht in die Richtung dirigieren. Gut vielleicht kann der achte Sohn auch ein Tischler sein, aber wenn dieser wieder 8 Söhne hat wird die Magiebegabtheit bei diesem ziemlich hoch sein, und so es immer unwahrscheinlicher, dass er auch nur Tischler oder so wird. <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Fußnoten:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE><font color="#FF0000">1<br>alle anderen Begriffe wie Magier, Beschwörer, uÄ. gibt es auch auf der Scheibenwelt, bezeichnen aber andere Leute<br><br></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>

fool · Beitrag von **fool** » Montag 26. Januar 2004, 20:46

in Sorcery ist doch aber ein echter kreativer Magus / Sorcerer Coin, der Sohn von Ipsclore The Red...
Eskarina selber ist, wie ihr richtig feststellt, nur ein weiblicher "wizard".

Ich fand's auch immer erstaunlich, dass im englischen so viele unterschiedliche begriffe existieren... enchanter gibt's ja auch noch...

Max Sinister

Und mage, magician, und warlock (Hexer) gibts auch. Die letzteren sollen auch auf der Scheibenwelt existieren, aber bisher wurden noch keine entdeckt.

fool · Beitrag von **fool** » Mittwoch 28. Januar 2004, 20:44

Oder Charmer! Die gibt's auch noch...

Wirklich erstaunlich. Wobei das doch wieder eine Idee wäre- die UU wird durch neue Abteilungen erweitert, insbesondere eine neue Abteilung für "Female Magic" und die Erzkanzlerin wird Nanny Ogg!

catskind · Beitrag von **catskind** » Mittwoch 28. Januar 2004, 21:45

Fooo-hoolilein, was liest du wieder für Bücher?

(Auch in denen wurde es erwähnt:)
Das eine ist Zauberei (betrieben von alten fetten Männern), das andere ist Hexerei (bertieben von entzückenden älteren Damen).
Oder anders gesagt: Magie/Zauberei und Hexerei passen nicht zusammen, bzw. nicht gemeinsam in die UU.

fool · Beitrag von **fool** » Mittwoch 28. Januar 2004, 21:59

das habe ich ausnahmsweise mal verstanden.

Das kam bei Eskarina und Esmes Geschichte ausführlich zur Geltung

catskind · Beitrag von **catskind** » Mittwoch 28. Januar 2004, 22:22

Naja, der Widerstand wäre vor allem in Form von fetten alten Männern zu erwarten.

fool · Beitrag von **fool** » Mittwoch 28. Januar 2004, 22:35

und Ridcully könnte nach einer geistigen Gewöhnungsfrist (Neues ist immer erst mal schlecht) glatt Gefallen daran finden und mit seinem billardtisch mehr tun, als Papiere darauf lagern. V.a. in Kombi mit Nanny Ogg

catskind · Beitrag von **catskind** » Mittwoch 28. Januar 2004, 22:38

Ohne jetzt groß rumzuspoilern

fool · Beitrag von **fool** » Mittwoch 28. Januar 2004, 22:40

stimmt, da gab es Momente grosser geistiger Nähe...