Seite 1 von 1

Verfasst: Sonntag 4. Januar 2004, 20:04
von The Luggage
Ich hab einfach nicht verstanden wo die hergekommen ist, bzw warum der Erzkanzler Rincewind heißt???

_________________
Zephiroth is gone, The Luggage has come...

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tod am 04.01.2004 um 23:05 ]

Verfasst: Montag 5. Januar 2004, 08:35
von Agi Hammerklau
Bin auch auf was gestoßen.

VIELLEICHT SPOILER FÜR ECHT ZAUBERHAFT!
Rincewind stellt die Vermutung auf, dass er immer Pech (bzw. Abenteuer) im Leben hat, und sein Doppelgänger, der irgenswo anders lebt, sich an Langeweile ergötzt.
Vielleicht hat er ja Recht?

Verfasst: Montag 5. Januar 2004, 17:37
von Max Sinister
Tja, aber ob Rincewind als Erzkanzler glücklich wäre?
Und es ist überhaupt nicht gesagt, dass Bill Rincewind (der aus XXXX) kein langweiliges Leben hat.

:wink:) lesen, dann wirds schon klar.

Verfasst: Dienstag 6. Januar 2004, 00:12
von The Luggage
Habs eh grad zum zweiten Mal gelesen, beim ersten mal wars RICHTIG verwirrend, jetzt hab ichs bissl mehr verstanden, aber nochmal lesen in der nächsten Zeit...hm eher nicht, hat mir eher weniger gefallen als die anderen DW Romane...

Verfasst: Dienstag 6. Januar 2004, 00:47
von Fruusch
Ich denke das Problem bei diesem Buch ist, daß man einiges über Australien und die Lebensart dort wissen muss um es so richtig zu verstehen.

Was die Universität dort angeht, würde ich dir zu einem Besuch des APF raten, dort steht eigentlich alles.

Verfasst: Dienstag 6. Januar 2004, 11:43
von Thetis
Vor allem sollte man es , wenn möglich, im Original lesen. Der Aussislang hat schon was.

Verfasst: Dienstag 6. Januar 2004, 13:28
von The Luggage
!!!Spoiler?!!!

Was kommt in Original eigentlich statt 'Keine Sorge'?
Und warum sagen das zum Schluss wirklich alle, wo das doch Rincewinds Satz ist?

Naja, aber die Entstehung des Schnabetiers fand ich einfach göttlich, die hat für den langweiligen Teil des Buches entschädigt...

_________________
Zephiroth is gone, The Luggage has come...

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: The Luggage am 06.01.2004 um 13:29 ]

Verfasst: Dienstag 6. Januar 2004, 13:55
von Fruusch
Im Original heißt das "No worries", das könnte man das Lebensmotto jedes Australiers nennen.

Verfasst: Dienstag 6. Januar 2004, 22:50
von The Luggage
Macht ihmo viel mehr Sinn...

Verfasst: Samstag 10. Januar 2004, 16:10
von Agi Hammerklau
Was ich an dem Buch nicht verstanden hab ist:

Als Rincewind im Delirium war, und spitze Hüte an eine Felsmauer gemalt hat, wie ist plötzlich die Belegschaft der UU zu ihm gekommen?
Und warum war in der Brauerei plötzlich eine Tropfsteinhöhle ?
Und warum bin ich wahrscheinlich schon wieder der einzige, der das nicht weiß ?

Verfasst: Samstag 10. Januar 2004, 16:22
von cheery_littlebottom
Soweit ich mich erinnere, kann man durch das malen Dinge.... hmmm .... herbeizaubern/erschaffen (so wie das Schnabelter, das Känguruh).

Die Höhle ist halt unter der Brauerei. Vielleicht wurde die ja mal als Keller benutzt.
Brauereinen haben auch in unserer Welt häufig natürliche Höhlungen zum kühlen des frischen Biers genutzt. (Frag Fruusch - der müsste das aus seinem Wohnort kennen...)

Drittens kann ich leider nicht beantworten. :wink:

editiert, da mir bei Fruusch die us durchgegangen sind.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: cheery_littlebottom am 10.01.2004 um 16:24 ]

Verfasst: Samstag 10. Januar 2004, 16:56
von Fruusch
*schmunzelt*

Laß die us ruhig, der Rekord liegt derzeit bei 28...

SPOILER

Aber zum Thema: Auf XXXX sind Raum und Zeit komplett durcheinander. Da kann es vorkommen, daß etwas gestern nicht da war, aber heute ist es schon seit tausenden von Jahren da. Und so kann es auch vorkommen, daß eben eine Höhle unter ner Brauerei auftaucht. Gestern war sie nicht da, aber heute war sie "schon immer da". Da sie aber da eigentlich nicht hingehört versucht sie ja auch sich wieder zu verdrücken :wink: Und in dieser Höhle sind dann die Zauberer der UU aufgetaucht, die ja auch ziemlich in der Zeit gereist sind. D.h. sie kamen tausende von Jahren vor Rincewind auf XXXX an (nämlich grad zu der Zeit als der Kontinent gebaut wurde) und reisten dann in der Zeit vorwärts vom Strand in eben jene Höhle. Mit Truhe ist sowas ja auch passiert.

Verfasst: Samstag 10. Januar 2004, 17:00
von cheery_littlebottom
okay - das war die bessere erklärung.

Verfasst: Samstag 10. Januar 2004, 20:03
von Agi Hammerklau
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Und warum bin ich wahrscheinlich schon wieder der einzige, der das nicht weiß ?
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Zumindest in dem Punkt hab ich recht gehabt.
:wink:

Verfasst: Mittwoch 14. Januar 2004, 23:27
von Der Dozent für neue Runen
Tröste dich, ich hab das auch nicht so wirklich gerafft (Ich hab bei dem Buch aber auch - als einziges von allen Pratchett-Büchern die ich bisher gelesen habe - einige Konzentrationsschwächen gehabt)

Verfasst: Mittwoch 14. Januar 2004, 23:42
von The Luggage
Mhm, hatte bei Ruhig Blut seehr große Probleme:smile:

Verfasst: Donnerstag 15. Januar 2004, 15:25
von Agi Hammerklau
Ich hab auch noch immer Probleme mit der Logik bei Rettet die Rundenwelt.
Bin aber selber schuld, da ich zu faul war, die Nicht-Scheibenwelt Kapitel zu lesen.


(Off-Topic Ende)

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Agi Hammerklau am 16.01.2004 um 14:55 ]

Verfasst: Freitag 16. Januar 2004, 14:02
von nobby
Wäre Dir nicht viel besser ergangen, wenn du die gelesen hättest. Irgendwie haben diese Texte was von den Fussnoten in den DW Romanen. Nur dass sie mehr Platz in Anspruch nehmen als die eigendliche Geschichte. *grummel*
Ich musste das Buch zweimal lesen, bis ich es verstanden hatte.
Da Heiiße Hüpfer mein erstes DW Buch war, hatte ich auch einige Probleme damit. Könnte es eigenlich mal wieder lesen...

Verfasst: Samstag 17. Januar 2004, 19:35
von Anaxagoras
Nur eine kurze OT-Frage: Wenn schon im Forumtitel Spoiler steht, muss man es dann auch in die Beiträge schreiben?

Verfasst: Samstag 17. Januar 2004, 19:55
von Tod
Kurze OT Antwort: Nein.