Forum.Ankh-Morpork.de

Der L-Space, ein Konzept (ok im deutschen heißts manchmal der B-Raum, trotzdem find ich ist es einer jener Begriffe die man englisch lassen sollte) so komplex und verwirrend, dass man schön drüber schreiben kann.

Physiker, Philosophen, Leseratten (und Bücherwürmer des Kalibers 303) und Schreibwütige vor!

*fragt sich gerade, was Ponder sagen möchte und warum er nicht einen netten Eintrag darüber (natürlich gut rechachiert) für die Fanpage schreibt ...*

*könnte sich vorstellen, dass Ponder damit zur Spekulation über die Natur des B-Raums - und zwar jenseits der in den Büchern beschriebenen Bereiche - aufrufen wollte; wartet aber ebenfalls auf den gut recherchierten Beitrag für die Fanpage, weil er diesbzüglich grad nicht so im Stoff steht*

*seufz*
Eigentlich war es wirklich nur eine darüber hinausgreifende Diskussionsanregung...
Recherchieren müsst ich erst (ok so grob weiss ichs aber nicht alles ganz genau), aber ich schreib erst noch das Quiz und programmier noch etwas und dann meinetwegen kommts auf die Fanpage... immer diese Hetze

Sagt mal wenn das L-Space alle geschriebenen und ungeschrieben Bücher enthält mußten dort eigentlich auch die Geschichtstafeln der Geschichtsmöche stehen und die sind ja einmalig weil sie das Skript für die Geschichte sind und nicht öffentlich sein dürfen (Pferdewetten [Small Gods])

Oder?

Ein ernsterer Gedanke: es sollten dann auch die Biografien die in Tods Domaine geschrieben werden dort "verfügbar" sein. Irgendwie zumindest.
Das würde entweder heißen:
1. es gibt Kopien
2.Man kann in Tods Domaine durch den Lspace gelangen
3.es gibt sie im Lspace nicht, wodurch dessen Konzept und Existenz nicht mehr haltbar sind
oder 4. Man findet wenn man diese Bücher sucht nur kleine Informationstäfelchen: "Leider zur Zeit ausgeliehen. Vorraussichtlicher Rückgabetermin: Apokralypse"

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Ponder am 2001-08-19 22:27 ]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Lu-Tze schrieb am 2001-08-19 20:47 :
Sagt mal wenn das L-Space alle geschriebenen und ungeschrieben Bücher enthält mußten dort eigentlich auch die Geschichtstafeln der Geschichtsmöche stehen und die sind ja einmalig weil sie das Skript für die Geschichte sind und nicht öffentlich sein dürfen (Pferdewetten [Small Gods])
[/quote]
Genau genommen sind die ungeschriebenen Bücher im L-Space nicht öffentlich. Es ist zwar so, dass ein eingeweihter Bibliothekar wild Bücher aus verschiedenen Bibliotheken und Zeiten holen kann und das Ponder Stibbons mit Hilfe von Hex ungeschriebene Bücher schreiben lassen kann, jedoch muss es nicht bedeuten, dass es zwingend eine Verbindung zur Bibliothek der Geschichtsmönche gibt. Die Konzentration von Büchern erzeugt ja die Krümmung der Raumzeit, die die Verbindung erzeugt. Jedoch wird bei den Mönchen der Zeit eh schon Zeit gekrümmt, verschoben, gestreckt und verkürzt, wahrscheinlich verhindert das eine anständige Verbindung zum L-Space...

_________________
Don't Panic!

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tod am 2001-08-19 22:41 ]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Ponder schrieb am 2001-08-19 22:26 :
Ein ernsterer Gedanke: es sollten dann auch die Biografien die in Tods Domaine geschrieben werden dort "verfügbar" sein. [/quote]
Nicht zwingend, man denke wieder an die gekrümmte Raumzeit, die der L-Space darstellt. Tods Domäne liegt außerhalb von Raum und Zeit und ohne Raum und Zeit kein L-Space...

Es stimmt das der space nicht öffentlich ist und nur Ponder und der Bibliothekar zugriff haben. Ponder kann die Werke lesen der Bibliothekar kann direkt darin "wandern" (wie du auch beschrieben hast).

Ok was steht fest: Alle Bibliotheken gleich ihrer Position in Raum und Zeit sind durch den Lspace verbunden (vermutlich besteht auch noch eine Verbindung durch alle anderen [Parallel-]Dimensionen).

Aber selbst wenn die Mönche die Zeit so verschieben, aufteilen, usw. dass sie in einer
(Es gibt nun folgende Möglichkeiten: )
1. "Zeitdimension" (Dimension einer gewissen Art) leben. Dimension ist hier etwas schwierig zu definieren. Der Ort an dem sie leben bleibt gleich. Stellen wir uns die Zeit als Gerade vor auf der sie "hin und her hüpfen" können - dann wäre der Lspace damit verbunden.
2. "Zeitnische" (Zeit vergeht dort ja praktisch nicht, bzw. seeehr langsam) leben.
Dann existiert hier die Zeit nicht und der Lspace würde nicht mit ihm in Verbindung stehen. Allerdings wenn es keine Zeit gibt wie kann dort etwas passieren dann? - Vielleicht muss man in persönliche/subjektive Zeit und Zeit die so ständig im Hintergrund verläuft unterscheiden....

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tod am 2001-08-19 23:02 ]

Ok mit Tods Domaine könntest du recht haben. So kann man wirklich argumentieren.

Gehen wir einfach mal davon aus, dass es stimmt: ALLE Bücher sind über den L-Space miteinander verbunden, und zwar auch die Tafeln der Geschichtsmönche und Tods Biographien... Dass muss ja nicht den Untergang der Scheibe bedeuten. Immerhin ist der L-Space kein Vergnügungspark, wo Kreti und Pleti ihr Bier neben der Wasserrutsche trinken.

Der L-Space ist nur erfahrenen Bibliothekaren zugänglich (Tod und die Geschichtsmönche zähle ich einfach mal dazu...), und die sollten wissen, welche Gefahren das Betreten dieses Bereiches mit sich bringt. Wie jetzt allerdings Ponder Stibbons und HEX in diese Theorie reinpassen weiß ich auch nicht so genau... Äh, ich denke darüber nach...

Ich stell mir das so vor:
Nehmen wir den Lspace als "Äther voller Funkwellen".
Während der Bibliothekar und alle anderen autorisierten Geschöpfe/Wesen darauf "surfen" können, versucht Ponder/HEX mittels Antenne entsprechende Sachen die er wissen will herauszufiltern.
Etwas salopp ausgedrückt aber ich glaube so kann man es sich vielleicht vorstellen.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Ponder schrieb am 2001-08-19 22:39 :
Aber selbst wenn die Mönche die Zeit so verschieben, aufteilen, usw. dass sie in einer
(Es gibt nun folgende Möglichkeiten: )
1. "Zeitdimension" (Dimension einer gewissen Art) leben. Dimension ist hier etwas schwierig zu definieren. Der Ort an dem sie leben bleibt gleich. Stellen wir uns die Zeit als Gerade vor auf der sie "hin und her hüpfen" können - dann wäre der Lspace damit verbunden.
2. "Zeitnische" (Zeit vergeht dort ja praktisch nicht, bzw. seeehr langsam) leben.
Dann existiert hier die Zeit nicht und der Lspace würde nicht mit ihm in Verbindung stehen. Allerdings wenn es keine Zeit gibt wie kann dort etwas passieren dann? - Vielleicht muss man in persönliche/subjektive Zeit und Zeit die so ständig im Hintergrund verläuft unterscheiden....
[/quote]
Laut Thief of Time baut sich die Zeit ja immer wieder neu auf und zerstört sich auch in Bruchteilen einer Sekunde wieder. Aber Wen der unendlich überraschte hat den einen Moment im Tal der Mönche für immer eingefroren. Die Zeit wird also dort nicht zerstört und immer neu wieder aufgebaut.
Es könnte, geht man von deiner Strahlungstheorie aus, auch sein, dass die Arbeit der Mönche mit der Zeit so ein Strahlungsgewirr in ihrem Tal erzeugt, dass man zu den Büchern dort wirklich keinen sicheren Zugang bekommt.

Mein Freund, die Zeiten der Vergangenheit
sind uns ein Buch mit sieben Siegeln.
Was Ihr den Geist der Zeiten heißt,
das ist im Grund der Herren eigner Geist,
in dem die Zeiten sich bespiegeln.

Johann Wolfgang v. Goethe, Faust I. Achtung! Dieses Buch ist in jeder (!) Buchhandlung frei erhältlich *ggg*

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
HEX schrieb am 2001-08-21 16:23 :
Achtung! Dieses Buch ist in jeder (!) Buchhandlung frei erhältlich *ggg*
[/quote]
Ist es bei weitem nicht. Für meine Ausgabe mußte ich zahlen und als ich vor einiger Zeit eine schönere Doppelausgabe kaufen wollte, hatten sie die auch nicht mehr.
Also: Weder frei, noch in jeder Buchhandlung.
Und nun zum Wichtigsten: Was hat das Zitat mit dem Thema zu tun?

"Frei" heißt nicht "unentgeldlich", sondern "ohne Einschränkungen" (man muss also kein Bibliothekar oder "autorisiertes Geschöpf" sein, um es zu bekommen); "erhältlich" bedeutet zudem nicht zwingend "sofort verfügbar". Ein Anspruch auf eine bestimmte Ausgabe besteht natürlich ebenfalls nicht. *ggg*
Themenbezug: Das Zitat beschäftigt sich mit dem Wesen der Zeit und der Tatsache, dass ihre Unbegreiflichkeit eventuell den Rahmen menschlicher Erkenntnisfähigkeit sprengen könnte. Geht's in Eurer Diskussion nicht auch darum? Der Rest ist ein wenig Ironie des Herrn Geheimrat...
Auslöser für mein Posting war folgender: ich habe Eure Beiträge sorgfältig gelesen und herzlich wenig verstanden, nur, dass es irgendwie um Zeit (und Raum?) geht. Sie, die Beiträge, blieben für mich ein "Buch mit sieben Siegeln", ebenso wie Eure (oder wessen?) Vorstellung von "Zeit". Muss ich für mehr Durchblick "Thief of time" lesen? (bin ich bis jetzt noch nicht zu gekommen...)
Klärt mich auf! *Ernst gemeint* Ich hasse es, wenn ich etwas nicht richtig verstehe...

_________________
Anthill inside

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: HEX am 2001-08-22 00:42 ]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
HEX schrieb am 2001-08-21 23:43 :
Themenbezug: Das Zitat beschäftigt sich mit dem Wesen der Zeit und der Tatsache, dass ihre Unbegreiflichkeit eventuell den Rahmen menschlicher Erkenntnisfähigkeit sprengen könnte. Geht's in Eurer Diskussion nicht auch darum?
[/quote]
Nein, denn wir wissen, wovon wir sprechen.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Muss ich für mehr Durchblick "Thief of time" lesen?
[/quote]
Es würde helfen. Denn die tieferen Strukturen über die Zeit der Scheibenwelt, die in dem Buch erklärt werden, hier jetzt noch einmal wiederzugeben, wäre äußerst kompliziert und würde dir außerdem eine Menge von dem Buch verraten, was du sicher nicht alles voher wissen willst.

Arrgh da hat er mein Posting von Sonntag anscheinend nicht genommen...
Hier nochmal so in etwa:

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Tod schrieb am 2001-08-19 23:07 :
Laut Thief of Time baut sich die Zeit ja immer wieder neu auf und zerstört sich auch in Bruchteilen einer Sekunde wieder.
[/quote]
Jepp.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Aber Wen der unendlich überraschte hat den einen Moment im Tal der Mönche für immer eingefroren.
[/quote]
Das ist auch noch so ausdrückbar.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Die Zeit wird also dort nicht zerstört und immer neu wieder aufgebaut.
[/quote]
An dieser Stelle eine genauere Erklärung bitte, bzw. Angabe der Seitenzahlen.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Es könnte, geht man von deiner Strahlungstheorie aus, auch sein, dass die Arbeit der Mönche mit der Zeit so ein Strahlungsgewirr in ihrem Tal erzeugt, dass man zu den Büchern dort wirklich keinen sicheren Zugang bekommt.
[/quote]
Ich glaube nicht dass man meine Metapher der Strahlung auch hier verwenden kann.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Ponder schrieb am 2001-08-22 19:22 :
An dieser Stelle eine genauere Erklärung bitte, bzw. Angabe der Seitenzahlen.
[/quote]
Es gibt keine Seitenzahlen, denn das ist nur eine Vermutung von mir.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Ich glaube nicht dass man meine Metapher der Strahlung auch hier verwenden kann.
[/quote]
Nenn es wie du willst. Was ich sagen wollte, war, dass die Mönche da ganzschön mit der Zeit rumhantieren und dass man deshalb vielleicht keine stabile Verbindung über den L-Space in das Tal herstellen kann.

Tschuldigung, das ich das Thema noch mal aufbringe, aber ist es nciht so, das hier mal gesagt wurde, dass Tod eine Art Gott ist und sein ganzer Besitz mit ihm verschwinden würde??? Alles was er getan hätte wäre nie passiert und so???
Und im L-Space sind doch auch nur fertige Bücher, einige von Tods-Büchern schreiben sich ja noch und die, die schon fertig sind, kann ja sein, dass die nciht für Sterbliche da sein dürfen (klar viele haben sie gelesen, aber mir geht es ums Prinzip).
Also, ich glaube nicht das im L-Space Tods Bücher sind.
Die Götter haben ja auch bei solchen Sachen mitzureden, oder irre ich mich???

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Johnny schrieb am 2002-04-04 15:18 :
aber ist es nciht so, das hier mal gesagt wurde, dass Tod eine Art Gott ist[/quote]
Naja nicht genau. Eigentlich war es damals der Schneevater und das in einem anderen Forum, aber nette Idee (aber bitte als neues Topic zum diskutieren, falls Interesse besteht)
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> und sein ganzer Besitz mit ihm verschwinden würde??? [/quote]
Daran kann ich mich nicht erinnern...
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Alles was er getan hätte wäre nie passiert und so???[/quote]
Ziemlich abstrus, das hieße ja, dass nie jemand gestorben wäre oder?
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Und im L-Space sind doch auch nur fertige Bücher, [/quote] jein. Es existieren dort alle Bücher, auch die erst geschrieben werden müssen, bereits vollendet, jedoch teilweise noch nicht materiell sondern erst "in potentia" - was Ponder & Co nicht daran hindert sie zu lesen

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>einige von Tods-Büchern schreiben sich ja noch und die, die schon fertig sind, kann ja sein, dass die nciht für Sterbliche da sein dürfen (klar viele haben sie gelesen, aber mir geht es ums Prinzip).[/quote] Du meinst die Biographien der Sterblichen? Die sind wirklich kaum da, dass diese sie lesen.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Also, ich glaube nicht das im L-Space Tods Bücher sind.[/quote]
Wenn der Satz nicht gewesen wäre, hätte ich mich wirklich gefragt worauf du hinaus willst

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Die Götter haben ja auch bei solchen Sachen mitzureden, oder irre ich mich???[/quote]
Bezweifle ich, die Götter haben an sowas kaum Interesse. Außerdem beschäftigen sie sich in der Regel nicht mit dem Sterbevorgang an sich (bzw. was mit den Leuten nach ihrem Tod geschieht), sie sorgen höchstens dafür, dass er stattfindet

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
DerQuästor schrieb am 2001-08-19 22:43 :
Gehen wir einfach mal davon aus, dass es stimmt: ALLE Bücher sind über den L-Space miteinander verbunden, und zwar auch die Tafeln der Geschichtsmönche und Tods Biographien... Dass muss ja nicht den Untergang der Scheibe bedeuten. Immerhin ist der L-Space kein Vergnügungspark, wo Kreti und Pleti ihr Bier neben der Wasserrutsche trinken.

Der L-Space ist nur erfahrenen Bibliothekaren zugänglich (Tod und die Geschichtsmönche zähle ich einfach mal dazu...), und die sollten wissen, welche Gefahren das Betreten dieses Bereiches mit sich bringt. Wie jetzt allerdings Ponder Stibbons und HEX in diese Theorie reinpassen weiß ich auch nicht so genau... Äh, ich denke darüber nach...
[/quote]

In "Heiße Hüpfer" wird auf Seite 18 und 19 das Lesen unsichtbarer Schriften mittels HEX erklärt. Daraus folgt, daß Ponder eigentlich gar keinen direkten Zugang zum L-Space hat, sondern nur blind immer wieder Text-Fragmente aus ihm herausfischt.
Die wenigen konkreten Ergebnisse erreicht Ponder auch nur, indem er Hex schneller zaubern läßt, als die Gesetze der Kausalität eingreifen können. Daraus folgt meiner Meinung nach, daß Ponder eigentlich nur über die alten, wenig effizienten Zauberformeln vefügen sollte, aber durch ein paar Tricks doch einen Zugang (wenn auch keinen sehr guten) kriegt. Die Naturgesetzt der Scheibenwelt sind halt nicht so restrektiv wie auf unserem Planeten. Sind halt eher einige unverbindliche Richtlinien.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Lord Havelock Vetinari schrieb am 2002-10-27 15:44 :
In "Heiße Hüpfer" wird auf Seite 18 und 19 das Lesen unsichtbarer Schriften mittels HEX erklärt. Daraus folgt, daß Ponder eigentlich gar keinen direkten Zugang zum L-Space hat, sondern nur blind immer wieder Text-Fragmente aus ihm herausfischt.
[/quote]
Siehe auch einen meiner Posts bzgl. des Äthers.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Die wenigen konkreten Ergebnisse erreicht Ponder auch nur, indem er Hex schneller zaubern läßt, als die Gesetze der Kausalität eingreifen können. Daraus folgt meiner Meinung nach, daß Ponder eigentlich nur über die alten, wenig effizienten Zauberformeln vefügen sollte[...]
[/quote]
Woraus schließt du das? Der L-Space ist nicht an die Zeit gebunden, er sollte somit auch in der Lage sein auch Fragmente aus der Zukunft herausfischen.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Ponder schrieb am 2002-10-27 18:31 :
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Lord Havelock Vetinari schrieb am 2002-10-27 15:44 :
In "Heiße Hüpfer" wird auf Seite 18 und 19 das Lesen unsichtbarer Schriften mittels HEX erklärt. Daraus folgt, daß Ponder eigentlich gar keinen direkten Zugang zum L-Space hat, sondern nur blind immer wieder Text-Fragmente aus ihm herausfischt.
[/quote]
Siehe auch einen meiner Posts bzgl. des Äthers.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Die wenigen konkreten Ergebnisse erreicht Ponder auch nur, indem er Hex schneller zaubern läßt, als die Gesetze der Kausalität eingreifen können. Daraus folgt meiner Meinung nach, daß Ponder eigentlich nur über die alten, wenig effizienten Zauberformeln vefügen sollte[...]
[/quote]
Woraus schließt du das? Der L-Space ist nicht an die Zeit gebunden, er sollte somit auch in der Lage sein auch Fragmente aus der Zukunft herausfischen.
[/quote]

Hab ich auch nicht bestritten. Nach der Theorie kann er alles "herausfischen" was im L-Space vorhanden ist - also alle schon geschriebenen und noch zu schreibenden Texte. Bloß ob es immer das ist wonach er gesucht hat, ist die Frage. Vorallem wenn man die Effizienz der UU berücksichtigt. Die alten Zauberer streiten sich in der Regel und die Jungen probieren ständig etwas Neues aus. Für mich sieht daher das Lesen unsichtbarer Schriften ziemlich chaotisch aus, wie halt alles was es an der UU gibt (mit Ausnahme des Bibliotheksregister, naturlich).